当债务超过诉讼时效期间后，债权人可以尝试与债务人进行友好协商，以促成双方就原欠款、欠条达成还款协议。根据1997年4月16日法复【1997】4号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间当事人达成的还款协议是否应当受法律保护问题的批复》规定，双方达成的还款协议属于新的债权、债务关系，并受到法律保护。
如果在超过诉讼时效后，双方无法协商解决，债权人可以考虑向债务人发出催收到期款项通知单。根据1999年1月29日最高人民法院审判委员会第1042次会议通过的法释【1999】7号《最高人民法院关于超过诉讼时效期间借款人在催款通知单上签字或者盖章的法律效力问题的批复》规定，债务人在催款通知单上签字或盖章，视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护。
需要注意的是，如果欠条所涉及的是拖欠的租金，诉讼时效仍按照一年处理。根据2000年12月25日法研【2000】122号《最高人民法院研究室关于对租赁合同债务人因欠付租金而出具的“欠款结算单”不适用普通诉讼时效的复函》规定，租赁合同债务人因欠付租金而出具的“欠款结算单”仅表明未付租金的数额，不改变其与债权人之间的租赁关系。因此，对于该欠款结算单引发的纠纷，适用《中华人民共和国民法通则》第一百三十六条的诉讼时效规定。
互联网支付的洗钱风险与法律防范问题。文章提出应完善《支付机构反洗钱和反恐融资管理办法》的内容，加强非面对面性质洗钱的预防，并针对不同资金注入方式规定相应的反洗钱义务以防止第三方滥用资金注入进行洗钱活动。同时，选择具有良好声誉和健全有效的反洗钱机制的代
个体工商户作为保证人的法律问题。个体工商户具有作为保证人的资格，根据相关法律规定，可以为他人提供担保。但是，个体工商户不能为其实际经营者或匿名业主提供担保，其作为保证人的资格和限制应根据相关法律规定进行判断。
大学生校园贷款是否会上征信的问题。当前部分网贷平台尚未接入人民银行征信系统，因此不会上征信，但这一趋势正在发展。逾期不还款的后果包括产生信用污点，影响日常生活，甚至可能面临法律风险和起诉。因此，大学生应谨慎借贷并按时还款。
中小企业在常见融资过程中面临的刑事法律风险，包括民间融资和银行贷款融资。企业可能面临集资诈骗罪、非法吸收公众存款罪、骗取贷款罪、高利转贷罪以及合同诈骗罪等法律风险。因此，企业应遵守法律法规，规范自身行为，以避免触发刑事责任的追究。
