车库纠纷是指业主与开发商或者业主与业主之间就车库的权属、使用、收益等发生的纠纷。《民法典》的规定建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库应当首先满足业主的需要。建筑区划内，规划用于停放汽车的车位、车库的归属，由当事人通过出售、附赠或者出租等方式约定。占有业主共有的道路或者其他场地用于停放汽车的车位，属于业主共有。根据《民事诉讼法》第33条不动产专属管辖规定，该案由由车库不动产所在地人民法院管辖。
1、纠纷各方以和平协商方式达成协议解决;
2、纠纷各方通过第三方介入主要是当地房管局、居委会、街道办事处或镇政府调解机构参与调解的方式达成协议;
3、纠纷各方在1，2二种方式无法达成一致协议的情况下通过仲裁、法院诉讼的方式解决纠纷。
我国《民法典》和《民事诉讼法》规定中有人民调解制度，有一方不同意调解那么只能通过仲裁或诉讼程序进行仲裁或判决，仲裁是一局终裁制，判决是二局终裁制，法律文书生效后，赢方可以申请当地人民法院强制执行。
在生活中遇到类似的情况要知道怎么来维护自己的合法权益，减少相应的损失。
开发商和业主之间对于停车位的权属问题出现的纠纷，被称为车库纠纷。停车位出现纠纷时，应当将权利各方找到一处，以和平、协商的方式解决矛盾，达成和解协议，如果协商不成，可以请当地的房管部门，专门的调解机构，街道办事处等机构介入，通过第三方调解的方式解决问题。
再审申请的标准，明确了无论是以指令再审还是提审方式裁定再审，标准都应相同。同时划清了提审和指令再审的区分，法院应依职权裁定再审的案件一律提审。对于当事人申请裁定再审的案件，也以提审为原则，但在特定情形下可以指令原审人民法院再审。《规定》还依法从严界定
除斥期间与形成权的适用问题。除斥期间是法律规定的权利存续期间，届满则权利消灭。形成权是权利人可单方面使法律关系发生、变更或消灭的权利。人民调解协议类似于形成权，其确认申请有除斥期间的限制。期间届满后，申请确认的权利将消灭，但不影响当事人提起诉讼或实体
我国《民事诉讼法》中关于强制执行拘留措施的法律依据。对于在执行过程中出现的各种违法行为，如隐藏、转移财产，侮辱司法工作人员，阻碍执行职务和拒不履行判决等，法院可以采取司法拘留等民事制裁措施。若构成犯罪，可依法追究刑事责任。此外，对于有上述行为的单位，
最高人民法院发布的《关于适用刑事诉讼法的解释》。该解释共24章，548条，明确了非法证据的认定标准，对证据收集的合法性有疑问的应进行庭前会议或调查。司法解释还规定了法院院长可强制证人出庭并保护其个人信息，禁止未经许可进行庭审“直播”。
