1、被胁迫情形解除或消除后，受害人应立即以受到“敲诈勒索”而报警，警方的办案结果的调查结论可以作为解除欠条(借贷合同)关系的证据。
2、行使撤销请求权，受害者可以在一年之内请求人民法院或者仲裁机构撤销。不过该撤销主张，需要举证借条的出具是受到胁迫，该证据比较难以搜集。
3、在对方提起诉讼时积极应诉，就出借人是否实际支付借款等方面予以抗辩。
1、被胁迫写下借条后，要及时向警方报案留底，报案记录可以作为证据。
2、与对方沟通，找第三人在旁边作证，证明自己是被胁迫的;
3、与对方接触时随身携带轻便录音录像设备，受到胁迫时可及时拍录取证。
法官主要从三个方面来论证：
1、对双方陈述和对证人证言的审查。
2、对借条形式的审查。
3、公安机关的报警记录。
1、过期借条。从法律上讲，没有借条过期的说法，只有过了诉讼时效的说法。正常的债权债务关系有2年的诉讼时效，过了诉讼时效，法院将不予支持。但在2年内，只要债权人主张过债权，诉讼时效就将重新计算。如果当事人能证明自己曾多次向对方讨要借款，诉讼时效未过，可以到法院起诉。
2、赌桌借条。因赌博形成的债权债务关系，实际上是以合法的借条形式来掩盖违法的实质，这种借贷关系不应受法律支持和保护。
3、传销入会费。介绍别人加入传销组织，为收取入会费让别人打下的借条，名义上是借款，实际上双方之间不存在合法、正常的民间借贷关系，以合法形式掩盖非法目的，不受法律保护。
4、撕毁的借条。被撕毁的借条作为证据存在重大瑕疵，其效力不能等同书证原件，可采信度较低，不能单独作为定案依据。
5、借条复印件。只持有借条复印件，不能与借条原件进行核对的确认借款真实性，且被告对借条不予认可的，法院不予支持。
签订借条肯定是建立在双方协商一致的基础上，同时也要求实际发生了借款行为才行，一般借条的成立是以交付了借款为准。所以，在受到他人胁迫的时候签订下的借条，建议可以要求对方举证证明实际交付了借款，若对方不能提供相应的证据，这个时候对当事人来讲也是比较有利。
在日常的生活中，对于借条的效力来说，被几个人强迫写借条显然是无效的，我国法律上明确规定了对于受到胁迫的情况下签订的借条显然不合法的，可以向法院起诉，涉及到违法犯罪行为的，还需要追究当事人的刑事责任，具体情况结合实际而定。
借条的债务转移及其法律效力。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，债务转移需经过债权人同意，新债务人有权主张原债务人对债权人的抗辩，且需承担与主债务有关的从债务，但不包括原债务人个人专属的债务。确保遵守相关法律规定是债务转移合法有效的关键。
个人借贷利息的计算方法和相关规定。在写借条时，应明确载明利息数额或计算办法，并遵守银行利率的限制。借贷分为有息借贷和无息借贷，生活性借贷利率不得超过银行同类贷款利率的两倍。利息约定需遵守国家有关限制借款利率的规定，超出范围的利息不受法律保护。逾期未还
债权人死亡后借条的有效性问题，依据《民法典》和《继承法》的相关规定，债权人的死亡并不影响借条的有效性，债权人的继承人有权主张债权。同时，《继承法》对遗产的范围进行了规定，包括个人合法财产、承包收益等。而《民法典》对遗产的定义更加明确，部分遗产因法律规
关于借款能否提前索要的问题。在儿子购房借款案例中，律师表示父母与儿子间签订的借条有效，父母有权要求儿子提前归还资助购房的借款，以保障自身权益。而在夫妻间大额借款案例中，能否提前索要借款需依据出借人与借款人之间的具体约定，若借款期限已到且未违反法律强制
