在民间借贷纠纷案件中，不应简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证。在综合双方提供的证据和诉辩主张后，认为出借人所主张的借款资金来源和交付过程不符合日常经验法则和高度盖然性标准，存在明显不合理性，无法就借款的实际交付形成心证的，应认定借款未实际交付。然而，借条仍然是民间借贷纠纷中最有力的证据。
借贷关系没有借条，并不妨碍起诉。一般来说，起诉只需要满足起诉条件，借条作为证据不影响起诉，但可能对最后的判决产生影响。
起诉是指公民、法人或其他组织因自己的民事权益受到侵害或发生争议，向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院行使国家审判权保护权益的诉讼行为。
起诉要符合相关条件，与有无借条无关。
原告是指公民、法人或其他组织的财产权利、人身权或其他权益直接遭到他人侵害或直接与之发生了权利、义务归属的争执。
明确的被告是指原告起诉必须明确指出被告是谁，即要明确谁侵害了其民事权益或与其发生民事权益争议。只有被告明确，诉讼方能成立。法律要求有明确的被告，重点在于“有”字，而不论被告是否“正当”，即使当事人告错了人、选错了被告，也不妨碍诉讼的成立。
具体的诉讼请求是指原告要求人民法院确认或保护的民事权益的内容和范围应明确、具体，请求人民法院保护、支付或反对什么应清楚、明白，不允许模糊、模棱两可。事实和理由是指原告必须向人民法院陈述的“案件事实”和“证据事实”以及支持该诉讼请求的理由。法律要求原告持有事实理由，即要求原告说明民事法律关系的发生、发展、变更、消灭情况以及所持的观点、理由，并提供相关证据。原告所持观点是否正确、理由是否充分、证据是否确凿，法院在审查起诉阶段不予考虑。这些事实需要在法庭开庭审理时查明，这关系到能否胜诉，但与能否起诉无关。
原告起诉的案件应属于人民法院受理民事诉讼的范围，即应由人民法院主管，人民法院依法有权对该案件进行审判。属于行政机关或企业内部处理的纠纷不属于人民法院管辖。
综上，在借贷纠纷中，借条不可否认是强有力的证据，但我们不能简单地将借条作为完全排斥其他证据证明效力的唯一债权凭证，因为借条也可能存在问题。
我国常见的民事案件之一是民间借贷问题，因此，在日常生活中，当遇到相关借贷情况时，需要注意借款的规范。
借条的债务转移及其法律效力。根据《中华人民共和国合同法》相关规定，债务转移需经过债权人同意，新债务人有权主张原债务人对债权人的抗辩，且需承担与主债务有关的从债务，但不包括原债务人个人专属的债务。确保遵守相关法律规定是债务转移合法有效的关键。
个人借贷利息的计算方法和相关规定。在写借条时，应明确载明利息数额或计算办法，并遵守银行利率的限制。借贷分为有息借贷和无息借贷，生活性借贷利率不得超过银行同类贷款利率的两倍。利息约定需遵守国家有关限制借款利率的规定，超出范围的利息不受法律保护。逾期未还
债权人死亡后借条的有效性问题，依据《民法典》和《继承法》的相关规定，债权人的死亡并不影响借条的有效性，债权人的继承人有权主张债权。同时，《继承法》对遗产的范围进行了规定，包括个人合法财产、承包收益等。而《民法典》对遗产的定义更加明确，部分遗产因法律规
关于借款能否提前索要的问题。在儿子购房借款案例中，律师表示父母与儿子间签订的借条有效，父母有权要求儿子提前归还资助购房的借款，以保障自身权益。而在夫妻间大额借款案例中，能否提前索要借款需依据出借人与借款人之间的具体约定，若借款期限已到且未违反法律强制
