欠条和借条都具有法律效力，但它们对应的法律关系不同。借条对应的是借贷关系，表示一方借钱给另一方；而欠条对应的法律关系较多，可以是欠货款、分红、投资款等各种情况，总的来说是一方拖欠另一方债务。因此，欠条和借条在性质上完全不同。
欠条和借条虽然只有一字之差，但其法律含义相差甚远。以下是两者的区别：
1. 背后关系不同：
借条背后一般存在资金或实物的流动，而欠条则没有。借条是为了确认出借人“刚刚”、“正在”或者“即将”将物品或款项交付给借用人而存在的；而欠条则是为了确认所有权人的东西已被占有人占有、使用的状态。
2. 借期和利息计算起始点不同：
借条一般规定了借期和利息，其计算起始点是出借日；而欠条虽然可以约定还期和逾期未还的法律后果，但这个日期一般是欠条出具后的某一时间点。
因此，在实践中，将借条写成欠条或将欠条写成借条的情况很常见。这样的错误造成了文不对题，给事实的确认、法律关系的认定以及权利人利益的实现带来不必要的麻烦。
选择借条还是欠条应根据具体情况来决定。如果是一方借钱给另一方的情况，应写借条；如果是拖欠货款或不存在借贷关系的情况，则应让对方写欠条。无论选择哪种条据，都具有法律效力。
出借人在借款时应审查借款用途的法律意义。出借人需明确借款用途并要求借款人在借条上写明，以避免卷入犯罪活动并保护自身权益。国家金融机构的借款合同利率应执行国家规定，而民间借贷的利率最高可达到银行同期贷款利率的4倍。借款人未经同意改变借款用途属违约，贷款
恶意转移财产行为的法律后果及债权人的维权途径。包括债权人可以提起撤销权之诉，要求法院撤销债务人的恶意行为，维护债权实现；以及债权人可以提起公司人格否认之诉，要求法人个人和单位承担连带责任。同时，债权人必须在规定的期限内及时提起诉讼。
债权人收债的合法途径和债权收取的必备条件。合法途径包括强制执行公证法、优先受偿权法、保证人优先追偿权法和代位追偿法。债权收取需要证明债务关系存在的凭证、债务人的明确资料和债务人可供执行的财产清单，同时债权人需注意诉讼时效规定。文章提供了多种合法有效的
债权人行使撤销权的有效期限，包括债权人在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，以及因自身意志以外原因无法知道时，在债务人处分财产之日起五年内行使的规定。文章还介绍了行使撤销权的条件和法律效力，包括客观条件和主观条件，以及撤销行为对债务人和受让
