银监会已向高层管理部门递交了在北京、上海等大城市设立消费金融公司试点的建议,并将及时公布《消费金融公司试点管理办法》。监管当局设置了资本充足率、公司经营活动的资金来源等门槛,以确保这种消费公司的正常运营。如果这种消费公司真的出现,将是中国金融史上的创举。其创举意义或许只有早年重新开办典当行、现在预备开放的民间信贷才稍许可以媲美。但即便如此,后二者程度也不一样。因为它们只不过是从商业银行垄断的市场中合法地挖出借贷空间。这其实是借贷市场不同层次的真实合法地体现,没有什么经营方式的本质革命在里面。
消费金融公司的经营方式的核心标志是要满足短期、小额、无担保、无抵押的条件。在中国,目前只有信用卡透支业务稍具类似意义。但在中国能够用信用卡透支的消费人群中,只要不是恶意透支的消费者,估计就不会需要消费金融公司的创新服务了;而且这样的人群在消费信贷的市场划分里,更合适银行和信用卡公司来服务。
短期、无担保抵押的小额消费信贷在中国实现起来具备一定的挑战和难点。因为即便是消费信贷发达的国家,其消费金融公司也主要服务于有稳定收入的中低端个人客户。试问国内如何来界定这个中低端个人客户的市场范围?无法界定中低端,就无法满足这样的公司经营上的“小额”。如果要求消费金融公司的经营无担保、无抵押,就要求有足够完善的个人用户的信用体系。然而,中国目前的个人信用体系尚未完善,尤其是中低端个人客户。即使有应用,各地银行和其他金融机构也早就分而食之了,毕竟“21世纪最重要的就是信用”。
实际上,要达到激活小额消费贷款的目的,直接放开早些日子动议的“民间借贷”就是了。通过管好早就存在的民间借贷者,打击不完的地下钱庄,比试点这些新东西效果更好,还能节省资源和精力。正如古训所说:“兴一利,不如除一弊”,在此处应用恰到好处。
公司法定代表人的职责和权力,以及其与公司的连带责任要件。法定代表人代表企业参加民事活动,对企业的生产经营和管理全面负责,并接受监督。法定代表人可以委托他人代行职责,但必须遵守相关规定。兼任另一公司法人的法定代表人需经过审核。法定代表人的签字具有法律效
公司章程中的公司宗旨、名称、股东构成及权利义务等内容。公司依据相关法规设立,股东出资设立公司并对公司承担责任,公司享有法人财产权并承担民事责任。同时,文章强调了股东出资明细、注册资本及其实收资本的验证和证明,以及股东名册的设置。此外,对于股东的权利和
投资者提出修改开户资料和销户流程的详细步骤,包括投资者需提供的资料、亲临柜台修改密码、填写相关申请书和表格等流程。同时也对投资者的定义和特征进行了阐述,强调投资者在金融交易中的重要作用和个人倾向呈保守型交易等特征。
四方合股开办一家公司的协议内容。协议详细规定了甲乙丙丁四方的出资数额和形式、股权份额及股利分配、合作期限、入伙、退伙和出资转让、合同的终止及终止后的事项以及纠纷的解决方式。四方合伙人经平等协商,签订此协议以确保各方信守承诺。