根据民间借贷的约定，借款合同中的利息和违约金可以同时主张，这是双方当事人自主表示的意思，也符合国家法律规定，因此法院应予支持。
违约金和利息是两个不同的法律概念。违约金是基于对方当事人违约所产生的违约责任，而利息则是基于迟延履行所应支付的资金成本。
在民间借贷案件中，当出借人与借款人约定了逾期利率和违约金或其他费用时，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或其他费用，也可以同时主张。但是，如果总计超过规定的部分，人民法院将不予支持。
在借款合同中，可以通过以下两种方式约定违约金：
(1) 约定一方违约时应向对方支付一定数额的违约金。
(2) 约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
对于出借人而言，可以约定违约金的限额，例如违约金总计不得超过合同总额的20%。这样的约定可以避免违约金无限制的累计计算，同时也可以弥补被违约方因违约行为遭受的损失。
需要注意的是，责任限额的约定通常仅仅是一个上限，具体的赔偿责任应根据实际的损失来确定，在责任限额范围内具体确定。
根据《民法典》第585条规定：
当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。
如果约定的违约金低于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加；如果约定的违约金过分高于造成的损失，人民法院或仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。
当违约方约定了迟延履行违约金时，违约方支付违约金后，还应履行其债务。
债务人在债务未到期时提前还款的利息支付问题。根据法律规定和合同约定，债权人应接受提前还款，但债务人需按照实际借款期间支付利息。案例显示，除另有约定外，借款期限内的利息不因提前还款而免除。解决方法为债权人有权要求债务人按合同期限支付利息。
债务清偿与债权人权利方面的问题，主要关注债权人对非法人财产的分配申请。法律明确规定自然人应承担自己的债务，债权人可要求分配债务人的财产清偿债务。同时，涉及民事诉讼中采取的对妨害民事诉讼的强制措施，非法拘禁或私自扣押他人财产的行为将受到法律制裁。
关于借款抵押纠纷中债权人行使抵押权的法律途径。文中介绍了借款合同与抵押合同的有效性，指出债务人未按约定还款的违约行为，并阐述了债权人行使抵押权的合法依据。同时，还说明了债权人可以通过协商、起诉或仲裁等方式行使抵押权。律师建议债权人在行使抵押权时应遵循
债务人无偿赠与财产行为的法律后果。债务人此举旨在逃避债务，损害债权人利益，属违法行为。债权人可依法行使撤销权，向法院请求撤销财产赠与行为，并申请财产保全，提起民事诉讼，以保护自身债权安全。行使撤销权的条件和程序，以及撤销权的期限也进行了详细阐述。
