本质上差不多，相对讲借款合同可以是向银行借款的合同，也就是说借款合同包含民间借贷合同。从最高法院相关指导意见分析，民间借贷与一般借款存在以下几点差别：
1、强调借款的交付。借款合同一般签订即生效，接下来的问题是合同履行的问题，如果履行不能，则追究违约责任;而民间借贷强调借款的交付，如果没有交付，则认为没有借贷事实。
2、强调借款交付的确切数额。不同于借款合同仅凭合同约定就认定借款数额，民间借贷以实际交付为准。
3、限制当事人的意思自治。合同强调合同当事人的意思自治，在不违反国家禁止性规定的前提下，允许当事人意思自治;但民间借贷案件则限制当事人的意思自治，比如约定的利息不允许超过同期银行贷款利率的四倍，超过部分不予支持。
1、协商。是指合同纠纷的当事人，在自愿互谅的基础上，按照国家有关法律、政策和合同的约定，通过摆事实、讲道理，以达成和解协议，自行解决合同纠纷的一种方式。这是最有利于双方关系维系的处理方法，有利于避免双方产生更进一步的、不可修复的矛盾。
2、调解。是指双方当事人自愿在第三者(即调解的人)的主持下，在查明事实、分清是非的基础上，由第三者对纠纷双方当事人进行说明劝导，促使他们互谅互让，达成和解协议，从而解决纠纷的活动。
调解有以下三个特征：第一，调解是在第三方的主持下进行的，这与双方自行和解有着明显的不同;第二，主持调解的第三方在调解中只是说服劝导双方当事人互相谅解.达成调解协议而不是作出裁决，这表明调解和仲裁不同;第三，调解是依据事实和法律、政策，进行合法调解，而不是不分是非，不顾法律与政策在“和稀泥”。
3、仲裁。即由第三者依据双方当事人在合同中订立的仲裁条款或自愿达成的仲裁协议，按照法律规定对合同争议事项进行居中裁断.以解决合同纠纷的一种方式。仲裁是现代世界各国普遍设立的解决争议的一种法律制度。但是价格相对较高。
4、诉讼。也就是打官司。一般历时较久，但是费用相对较低。
民间借贷的主体包括自然人、法人和非法人组织。而借款合同的主体除了自然人、法人或者其他非法人组织，还包括金融机构，这是借款合同和民间借贷最主要的区别。如果需要法律方面的帮助，此时是可以聘请专业的律师来帮助我们的。
私人贷款中的高利贷是否受法律保护的问题。高利贷主要用于消费而非生产，法庭不会支持超出法律规定的利息。当利率高于银行同期贷款利率的四倍时被视为高利贷，民间借贷受民法和合同法的保护。超出银行同类贷款利率四倍的部分利息不受法律保护，借款人可证明其为高利贷，
夫妻间不合法的债务分配问题。根据司法解释，这些债务通常被视为个人债务，应由举债方自行偿还。对于夫妻共同债务，应以共同财产清偿。同时，不同情况下夫妻债务分担原则有所不同，包括约定财产制和法定财产制的情况以及一方死亡的情况。此外，民间借贷合同在某些情况下
民间借贷纠纷的处理方法，包括民间借贷的定义和利息问题、处理朋友失去偿还能力的情况、诉讼执行程序、借条的有效期限以及管辖法院。文章指出，民间借贷是自然人之间或与其他组织之间的借贷关系，在处理纠纷时，需要根据合同法和民事诉讼法的规定进行操作，包括利息计算
恋爱期间分手后红包是否需要归还的问题。根据给付款项的性质，如果是借贷或不当得利以及特定目的的赠与则需归还，普通赠与则不需归还。对于大额支出如购置不动产和车辆等，在没有明确的书面赠与合同情况下，应返还。法律依据方面，涉及恋爱期间红包的纠纷不适用民间借贷
