民间借贷纠纷可以归类为借款合同纠纷。民间借贷实质上是一种借款合同关系。根据法律规定，借款合同应当采用书面形式，但自然人之间的借款可以采取口头约定。借款合同的内容通常包括借款种类、币种、用途、金额、利率、期限和还款方式等条款。
民间借贷纠纷属于借款合同纠纷的一种，可以视为借款合同纠纷的一部分。由于民间借贷纠纷较为常见，因此被单独提取出来作为独立的纠纷类型，类似于建设工程合同纠纷从加工承揽合同中分离出来的情况。
民间借贷纠纷与借款合同纠纷的共同点在于都涉及一方向另一方提供货币借款；不同之处在于，借款合同纠纷主要指银行向单位或个人提供的借款，其中必然涉及利息。而民间借贷纠纷则指单位之间、个人之间或单位与个人之间的借款，不一定涉及利息。
根据《中华人民共和国合同法》第671条的规定，贷款人未按约定的日期和金额提供借款，导致借款人损失的，应当赔偿损失。借款人未按约定的日期和金额收取借款的，应当按约定的日期和金额支付利息。
借款合同纠纷的当事人可以自行协商解决纠纷。如果双方能够达成一致意见，纠纷就可以得到解决。这种方式成本最低，也不容易加剧矛盾。
人民调解是指在人民调解委员会的主持下，根据国家法律、法规、规章和社会公德规范，对民间纠纷双方当事人进行调解、劝说，促使他们相互谅解、平等协商，自愿达成协议，消除纷争的活动。人民调解委员会对民间借贷纠纷进行调解时，不收取任何费用。
强制执行公证是公证机关根据法律赋予的一项特殊职能，是国家强制力在公证活动中的体现。债权人可以根据债务人的申请，要求公证机关进行强制执行。对于以支付为内容的债权文书进行公证，如果债务人不履行义务，债权人可以直接向人民法院申请强制执行以实现债权。
公证债权文书是经过公证程序公证的债权文书。根据其是否具有强制执行效力，可以分为两类：具有强制执行效力的公证债权文书和不具有强制执行效力的公证债权文书。具有强制执行效力的公证债权文书是指公证机关根据法律赋予其强制执行效力的债权文书，其受理范围和条件受相关法律法规的严格限制。
在当代社会中，借款人的数量不断增加，这导致了越来越多的民间借贷组织的出现。然而，这些组织中甚至存在高利贷的情况。尽管在经济危机期间，利滚利的借贷模式可能给当时正遭受困境的人们带来了一时的缓解，但更多时候，这种模式给借款人带来了许多不利的影响。当很多借款人最终陷入高利贷的压迫，艰难度日时，他们只能求助于法院。
随着经济发展和金融体系的不完善，民间借贷在社会中变得越来越普遍。在这种情况下，借贷双方往往缺乏有效的法律保护和监管，导致了一些不良的借贷行为的出现。高利贷作为其中的一种形式，以其高额的利率和严苛的还款条件，给借款人带来了巨大的经济压力。
高利贷不仅在经济上给借款人带来了困扰，还涉及到一系列法律问题。根据我国《合同法》的规定，高利贷往往涉嫌违法，因为其利率超过了法定的利率上限。此外，高利贷的借贷行为也可能涉及到非法集资、诈骗等犯罪行为，这给借款人和债权人都带来了法律风险。
对于受到高利贷侵害的借款人来说，诉诸法院是一种常见的维护自身权益的途径。借助法律程序，借款人可以请求法院确认高利贷合同的无效性，要求还款金额的合理计算，并追究高利贷机构的法律责任。此外，借款人还可以通过与律师合作，寻求法律援助和咨询，以更好地维护自己的合法权益。
保证金的法律性质及其在现实经济生活中的两种主要形式。保证金旨在保证合同的履行，包括为债权实现要求的保证金和双方提存的保证金。此外，文章还涉及口头协议的反悔处理，如果对方存在欺诈或显失公平行为，可以请求法院撤销协议；若口头协议真实有效但对方反悔，可向法
银行贷款买车不还款的法律后果。如果借款人无法偿还贷款，银行会处理抵押物或质押物，并向担保人主张担保债权。若借款人没有提供担保，银行可能通过法律诉讼和强制执行措施追回借款，并将其列为失信被执行人，即“老赖”。失信被执行人将受到多种信用惩戒，如限制乘坐交
连带保证合同权利主张的方式，指出债权人可以向债务人和保证人主张权利。担保人履行担保责任有时间限制，债权人需在合同约定的担保期间或法定的六个月内要求担保人承担保证责任，否则将失去法律保护。同时，根据不同担保合同条款，担保责任的期限和条件也有所不同。
私人贷款中的高利贷是否受法律保护的问题。高利贷主要用于消费而非生产，法庭不会支持超出法律规定的利息。当利率高于银行同期贷款利率的四倍时被视为高利贷，民间借贷受民法和合同法的保护。超出银行同类贷款利率四倍的部分利息不受法律保护，借款人可证明其为高利贷，
