1、送达文书。民间借贷纠纷，在法院立案后，一般会先送达法律文书。文书包括立案通知书，开庭通知书、证据材料等。送达文书后需要双方当事人签收，假如一方通过直接送达的方式送达不到的话，还可以采用邮寄、留置或公告等送达方式。
2、庭前调解。民间借贷纠纷，把文书送达后，法院的调解员一般会组织双方进行庭前调解。调解其实是解决纠纷的最好方式，因为这样做可以一劳永逸的解决问题，也可以避免双方的矛盾升级。
3、开庭审理。假如庭前调解没有达成一致意见，接下来就会如期开庭审理该案，该民间借贷行为是否合法，是否受到法律的保护，债权债务关系是否明确，这些问题都可以在庭审中得到解决，通过庭审过程，通过双方提交的证据材料，可以得到最后的结果。
4、等待判决。开完庭后，假如双方不愿意调解，或者是经过调解没有达成一致的意见，最后法官就会根据庭审的情况及时出判决书。当事人双方领到判决书后，就知道是否胜诉了。
5、申请执行。假如败诉的一方不及时履行判决书规定的义务，胜诉的一方当事人，在判决书生效后，及时去法院开一份送达证明，然后可以去出判决书的法院申请强制执行。
6、执行终结。胜诉的一方当事人递交了强制执行申请书后，还可以向人民法院提供对方的财产线索，只要对方有可供执行的财产，法院会按照既定的程序去及时执行，执行程序也可以很快的终结。假如对方没有财产，可能会执行中止。并将对方纳入失信人名单。
1、处理方式有协商、调解、仲裁和诉讼等种类;
2、借款手续必须完备;
3、善于使用担保条款，降低风险，比如担保人和抵押物。
1、诉讼主体的构成上，通常有两种倾向。一种是借款人与出借人具有较为亲密的关系，可能是亲属、朋友，也可以是同事、同学等等，一般出借人出于帮助的心理。另一种是出借人与借款人互不相识，通过中间人介绍借款，出借人一般出于牟利的心理，这类民间借贷中很多是以合法的形式掩盖非法的目的，比如有的是预先在本金中扣除利息，有的甚至就是高利贷。
2、在借款的形式上，一般具有不规范性。通常只是简单的借据，只有借款人和借款金额，或者是连借据也没有，只能提供见证人。出现这些情况，是因民间借贷的双方往往具备特殊身份关系，总是碍于情面或出于纯朴的人格信用，而大多不采用书面形式或者只是草草几笔，写的非常简单。
3、在借款的约定上，表现出很大的随意性，或者没有利息的约定，或者没有借款期限，还款方式、借款用途等方面的约定，存在借款合同要件的缺失。这与借贷双方当事人的法律常识尤其是民事法律方面的基本知识相当淡薄、缺乏有很大的关系。
4、在借贷的担保方式上一般都约定不明确。民间借贷的担保最常见的有两种，即保证和抵押，当事人一般将其作为借据中的一项条款来处理，但借贷的双方在有保证人保证时往往只让保证人签个字，也不注明是保证人，为以后出现纠纷法院处理时确定不了是保证人还是见证人埋下隐患。还有的仅写明为“担保人×××”，具体的权利义务未注明，为将来产生纠纷埋下了隐患。另外在约定抵押时，机动车抵押和房屋抵押又占多数，但这两种抵押却很少有人进行抵押登记，以致在出现纠纷时，当事人自己的权益不能得到有效的保护。
现实生活中，民间借贷大量存在，由此而导致的纠纷也不少。有的民间借贷，没有签订任何合同;有的虽然签订了合同，但规定不够详细，甚至因为合同无效而失去作用。如果遇到了民间借贷的行为，大家还是要先约定好，尤其是签订合同和协议，保证好双方的权益，避免日后出现纠纷。
借款行为是否构成非法集资的问题。根据法律定义，民间借贷不属于非法集资范畴，受到法律保护。非法集资是指违反国家金融管理法律规定，向社会公众吸收资金的行为，具有非法性、公开性、利诱性和社会性。而民间借贷建立在真实意思基础上，合法且受《合同法》保护。两者区
民间借贷纠纷的处理法律规定。包括合同纠纷的解决方式、合同争议的解决途径、民间借贷案件的诉讼证据、合同履行地的确定，以及民间借贷的合法利息等方面的规定。借贷双方应依据相关法律，通过协商、诉讼或仲裁解决纠纷，同时需注意合法利息不超过年利率24%。
被迫写下的借条是否具有法律效力，介绍了相关法律条款对于可撤销合同的说明，包括撤销合同的条件和撤销权的消灭情况。同时，文章还提到了民间借贷案件审理的规定和虚假民事诉讼的审查和处理方式。这些内容均涉及法律专业知识，对于理解相关法律条款和法律规定具有指导意
民间借贷纠纷合同履行地的认定问题。对于没有约定的民间借贷纠纷，法律依据存在两种观点。第一种观点认为应以接受货币一方即出借方所在地为合同履行地，第二种观点则依据最高人民法院的批复，确定贷款方所在地为合同履行地。在确定管辖时，应区分情况，根据实际情况选择
