《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》是对民间借贷事项的办理进行明确规定的法律文件。根据该规定,出借人在向人民法院提起民间借贷诉讼时,需提供借据、收据、欠条等债权凭证以及其他能够证明借贷法律关系存在的证据。如果债权凭证上没有载明债权人,但持有债权凭证的当事人提起民间借贷诉讼,人民法院应予受理。被告对原告的债权人资格提出有事实依据的抗辩时,人民法院经审查认为原告不具有债权人资格,应裁定驳回起诉。
根据该规定,如果出借人仅起诉保证人,人民法院应当追加借款人为共同被告;如果出借人仅起诉借款人,人民法院可以不追加保证人为共同被告。
当人民法院在立案后发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资等犯罪时,应裁定驳回起诉,并将涉嫌非法集资等犯罪的线索、材料移送公安或检察机关。如果公安或检察机关不予立案,或立案侦查后撤销案件,或检察机关作出不起诉决定,或经人民法院生效判决认定不构成非法集资等犯罪,当事人再以同一事实向人民法院提起诉讼时,人民法院应予受理。
对于民间借贷纠纷的基本案件事实,人民法院应以刑事案件的审理结果为依据。如果该刑事案件尚未审结,人民法院应裁定中止诉讼。
如果借款人涉嫌犯罪或已被生效判决认定有罪,出借人起诉请求保证人承担民事责任时,人民法院应予受理。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》,自然人之间的借款合同可以视为合同成立的情形包括:
民间借贷行为在司法实践中较为常见。合法的民间借贷行为受到法律保护,但如果存在非法内容或民间借贷导致严重犯罪行为,当事人需承担法律责任,具体情况将由法院判决。
民间高利贷利率的合法性。民间借贷具有制度层面的合法性,但相关法律法规对非法吸收公众存款等违法行为严厉打击。根据最新规定,年利率超过36%的属于高利贷,而民间借贷利率可以适当高于银行利率,但最高不得超过银行同类贷款利率的36%。文章还介绍了相关法律依据
带他人借高利贷是否构成犯罪行为。发放高利贷超过规定利率是违法的,但带他人借高利贷本身并不违法,若存在隐瞒、欺诈等行为则违法。法律规定了年利率的限制,超出年利率限制部分的利息不受法律保护,人民法院在审理民间借贷纠纷时会将非法集资等犯罪线索移送公安或检察
民间借贷的合法性及其相关法律规定。民间借贷在符合法律规定的条件下是合法的,受到民法和合同法的约束和保护。利率最高不得超过银行同类贷款利率的四倍,超出部分不受法律保护。同时,高利贷的情况也被明确界定。
欠条是否具有法律效力及相关法律依据。欠条的法律效力取决于是否存在借款事实,法院会结合其他证据判断是否存在借贷关系。同时,文章还介绍了《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》中的相关规定,包括民间借贷的定义、证据要求、合同履行地的确定、保证人的责任以及在