小额贷款等额本息是否符合法律规定?
时间:2024-05-03 浏览:70次 来源:由手心律师网整理
导读:等额本息合法,对于民间借贷的利率有明文规定,另外,不可以采用复利形式计算复利。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持。
等额本息合法,对于民间借贷的利率有明文规定
民间借贷利率的明文规定
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,民间借贷双方在约定利率时应遵循法律规定。如果借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息,人民法院应予支持。
超过年利率36%的利息约定无效
然而,如果借贷双方约定的利率超过了年利率36%,超过部分的利息约定将被视为无效。在这种情况下,借款人有权要求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息,而人民法院也应予以支持。
复利形式计算复利不合法
此外,根据法律规定,民间借贷中不得采用复利形式计算复利。这意味着借贷双方在约定利率时应避免使用复利形式,以确保合法性。
总之,根据法律规定,等额本息是一种合法的还款方式。对于民间借贷的利率,有明文规定,超过年利率36%的利息约定无效。借款人有权要求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息。同时,民间借贷中不得采用复利形式计算复利。
延伸阅读

公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划

并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
构成高利贷的标准是怎样的
高利贷的构成标准,指出高利贷是指索取特别高额利息的贷款。文章介绍了高利贷的定义、历史渊源及现代法律对其的规定。根据法律规定,民间个人借贷利率超过银行同期贷款利率的四倍即构成高利贷。最高人民法院规定,年利率不超过24%的利率约定合法,超过36%部分的利
-
借款协议金额修改的有效性问题
借款协议金额修改、民间借贷利息问题等方面的有效性问题。合同变更需双方协商一致,单方面私自修改无效。未约定利息的民间借贷可视为无偿借贷。利率标准争议可在银行同类贷款利率的4倍标准内确定。超过年利率36%的利息约定无效。复利计算受法律限制,出借人不得将利
-
带他人借高利贷是否构成犯罪行为
带他人借高利贷是否构成犯罪行为。发放高利贷超过规定利率是违法的,但带他人借高利贷本身并不违法,若存在隐瞒、欺诈等行为则违法。法律规定了年利率的限制,超出年利率限制部分的利息不受法律保护,人民法院在审理民间借贷纠纷时会将非法集资等犯罪线索移送公安或检察
-
私人贷款的法律保护:高利贷是否受法律保护?
私人贷款中的高利贷是否受法律保护的问题。高利贷主要用于消费而非生产,法庭不会支持超出法律规定的利息。当利率高于银行同期贷款利率的四倍时被视为高利贷,民间借贷受民法和合同法的保护。超出银行同类贷款利率四倍的部分利息不受法律保护,借款人可证明其为高利贷,
-
出借人能要求偿付催告后利息吗
-
什么情况下不保护高利贷
-
如何确定借贷行为的法律效力