根据诚实信用原则，如果在借款合同中没有约定利息问题，那么在一定程度上可以视为无偿借贷。
如果债务人在借款期限届满之前主动偿还借款，或者在未约定还款期限的情况下，在债权人要求还款时，能够在合理期限内还款，那么债务人无需支付利息。
如果借贷双方在合同中约定了利率标准后发生争议，可以在最高不超过银行同类贷款利率的标准内确定利率。超过该标准的部分利息将不受法律保护。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条前段规定，如果借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人要求借款人按照约定的利率支付利息，法院应予支持。但如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定将被视为无效。
为了避免当事人约定过高利率导致债务人承担过高利息的情况，司法解释规定，如果借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息，法院应予支持。
在有息借贷中，利率可以适当高于银行利率。然而，如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定将被视为无效。
即使超过了银行利率（按现行利率计算），在发生纠纷时法院不会保护超出部分的利息。但在没有发生纠纷的情况下，借款人仍有可能获得更高的收益。这表明该条规定并不具备惩罚性。
出借人不得将利息计入本金计算复利，否则将不受法律保护。
这条规定在司法实践中具备一定的惩罚性。如果违反了该规定，法院有可能判定为同期贷款利率支付利息。这意味着借款人可能无法主张要回原本约定的倍数利息。
如果因借贷外币、台币等而产生纠纷，出借人要求以同类货币偿还的，可以被允许。如果借款人无法提供同类货币，可以按照偿还时的外汇牌价折合人民币进行偿还。对于出借人要求支付利息，可以参照中国银行的外币储蓄利率进行计息。
债务人在债务未到期时提前还款的利息支付问题。根据法律规定和合同约定，债权人应接受提前还款，但债务人需按照实际借款期间支付利息。案例显示，除另有约定外，借款期限内的利息不因提前还款而免除。解决方法为债权人有权要求债务人按合同期限支付利息。
债务清偿与债权人权利方面的问题，主要关注债权人对非法人财产的分配申请。法律明确规定自然人应承担自己的债务，债权人可要求分配债务人的财产清偿债务。同时，涉及民事诉讼中采取的对妨害民事诉讼的强制措施，非法拘禁或私自扣押他人财产的行为将受到法律制裁。
关于借款抵押纠纷中债权人行使抵押权的法律途径。文中介绍了借款合同与抵押合同的有效性，指出债务人未按约定还款的违约行为，并阐述了债权人行使抵押权的合法依据。同时，还说明了债权人可以通过协商、起诉或仲裁等方式行使抵押权。律师建议债权人在行使抵押权时应遵循
债务人无偿赠与财产行为的法律后果。债务人此举旨在逃避债务，损害债权人利益，属违法行为。债权人可依法行使撤销权，向法院请求撤销财产赠与行为，并申请财产保全，提起民事诉讼，以保护自身债权安全。行使撤销权的条件和程序，以及撤销权的期限也进行了详细阐述。
