民间借贷月息3分是否符合法律规定？

民间借贷利息的合法性及超过年利率36%部分的无效性

民间借贷利息的合法性

根据相关法律规定，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，民间借贷月利息3分是合法的。这意味着借贷双方可以约定月利率为3分，不违反法律规定。

超过年利率36%部分的利息约定无效

然而，根据同一法规的规定，如果借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定将被视为无效。这意味着超过年利率36%部分的利息约定将不被法律承认和保护。

借款人请求返还超过年利率36%部分的利息

如果借款人已经支付了超过年利率36%部分的利息，他有权向人民法院提出请求，要求出借人返还这部分已支付的利息。根据相关法律规定，人民法院应予以支持，保护借款人的合法权益。

重新出具债权凭证的情况

另外，如果借贷双方对前期借款本息结算后，决定将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，需要注意以下情况。如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证上所载金额可以被认定为后期借款本金；然而，超过年利率24%部分的利息不能计入后期借款本金。如果当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金，人民法院也应予以支持。通过以上规定，我们可以看出，在民间借贷中，合法的月利息为3分，超过年利率36%部分的利息约定将被视为无效。借款人有权请求返还超过年利率36%部分的利息，并且人民法院将予以支持。同时，在重新出具债权凭证的情况下，超过年利率24%部分的利息不能计入后期借款本金，人民法院也将支持当事人的主张。