切断抗辩的发生以票据债务人与出票人或持票人的前手之间存在抗辩事由为前提。如果票据债务人与出票人或持票人的前手之间不存在抗辩事由，则无需适用切断抗辩制度。而善意取得制度的适用须以持票人的前手背书人无转让票据的权利或该项权利存在瑕疵为前提。如果持票人的前手背书人具有转让票据的权利，或者该项权利原本就完好无缺，持票人依背书取得票据即合法取得完全的票据权利，无需适用善意取得制度。
切断抗辩的构成只需持票人取得票据时不知票据债务人与其前手背书人之间存在抗辩事由即可，对持票人是否有过失不加考虑。而对于票据的善意取得，其构成要件之一就是取得人对前手无转让票据之权须无重大过失。
切断抗辩使票据债务人不得以其与出票人或持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人，因此，切断抗辩所牺牲的是票据债务人。它使其原可以拒绝履行的票据债务仍须履行，不得拒绝。而善意取得的适用保护了善意受让的持票人，在持票人的前手非真正权利人的情况下，牺牲的是真正的权利人，使之丧失了其原有权利。
根据《中华人民共和国票据法》第十三条规定，票据债务人不得以自己与出票人或持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的情况除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩。
股东不同意更换法人时的应对策略。首先尝试与股东协商，研读公司章程和法律法规，了解法人代表更迭的规定和流程。若股东仍不同意，可通过法定程序如召开股东大会或董事会做最终决定。同时，涉及股东不配合签字的问题，应协商寻求解决方案，尊重差异，必要时可通过股权转
资产评估公司能否作为法人股东的问题，列出了不能担任企业法人代表职务的各种情形，包括被依法吊销营业执照、经营不善破产清算、正在接受侦查和追捕、被判处刑罚并服刑、未偿还重大债务等人员。同时，文章还涉及资本公积转增股本是否需要股东会决议及追加前股东是否必须
非股东法人需要承担的责任。虽然法人代表不是股东，但在法律和公司规章制度下，他们需要代表公司从事民事活动并承担相应的责任。如果因执行职务造成他人损害，法人需要承担民事责任。此外，非法经营和非法采砂等违法行为中，法人代表或相关责任人也需承担法律责任。具体
法人和股东在公司中承担的责任差异。法人代表公司行使经营行为，承担违反法规的相应责任，而股东则以其投资财产为限对公司的债务承担有限责任。法人股东与自然人股东在性质、权利行使、收益分配、税务处理和股权转让等方面也存在差异。
