当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 公司法 > 公司设立 > 公司制度 > 切断抗辩与善意取得的区别是什么

切断抗辩与善意取得的区别是什么

时间:2023-10-16 浏览:30次 来源:由手心律师网整理
26535
对于票据交易过程中相关的切断抗辩与善意取得行为都是为了保护各种票据的取得人以增加对于票据的使用量以及流通性,确保票据交易的安全。但作为两种不同的行为二者的区别也是明显的。那么切断抗辩与善意取得的区别是什么?手心律师网小编整理了相关的内容,希望对您有帮助。

切断抗辩与善意取得的区别

1.发生的前提

切断抗辩的发生以票据债务人与出票人或持票人的前手之间存在抗辩事由为前提。如果票据债务人与出票人或持票人的前手之间不存在抗辩事由,则无需适用切断抗辩制度。而善意取得制度的适用须以持票人的前手背书人无转让票据的权利或该项权利存在瑕疵为前提。如果持票人的前手背书人具有转让票据的权利,或者该项权利原本就完好无缺,持票人依背书取得票据即合法取得完全的票据权利,无需适用善意取得制度。

2.构成要件

切断抗辩的构成只需持票人取得票据时不知票据债务人与其前手背书人之间存在抗辩事由即可,对持票人是否有过失不加考虑。而对于票据的善意取得,其构成要件之一就是取得人对前手无转让票据之权须无重大过失。

3.牺牲的对象

切断抗辩使票据债务人不得以其与出票人或持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人,因此,切断抗辩所牺牲的是票据债务人。它使其原可以拒绝履行的票据债务仍须履行,不得拒绝。而善意取得的适用保护了善意受让的持票人,在持票人的前手非真正权利人的情况下,牺牲的是真正的权利人,使之丧失了其原有权利。

相关法律知识

根据《中华人民共和国票据法》第十三条规定,票据债务人不得以自己与出票人或持票人的前手之间的抗辩事由对抗持票人。但是,持票人明知存在抗辩事由而取得票据的情况除外。票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人进行抗辩。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 企业所得税的法律责任

    企业所得税的法律责任。真实亏损的企业可免除法人责任,而利用账面长期亏损避税的企业则需承担刑事责任。逃税行为会受到刑法处罚,但补缴税款并受行政处罚后,在一定条件下可免责。此外,五年内多次受到处罚或刑事处罚的企业不适用上述免责规定。

  • 企业法人的定义及种类

    企业法人的定义及种类,包括国内外不同类型的企业法人。文章还介绍了企业法人需要满足的条件和其特点,如独立承担民事责任、法人资格的取得等。最后阐述了企业法人制度对社会经济发展的重要意义,如促进经济发展、保护权益、规范市场秩序和便于管理监督等。

  • 小规模公司注销的程序及所需资料

    小规模公司注销的程序及所需资料。注销过程包括五个步骤,分别是注销公司国地税登记证、办理公司注销备案、登报公告、办理公司注销申请和注销代码证。所需资料包括公司营业执照复印件、法定代表人身份证复印件、税务注销证明文件、公司清算报告等。整个注销过程需要仔细

  • 法人的人身权包括哪些

    法人的人身权,包括人格权和身份权。人格权包括一般人格权和具体人格权,涉及名称权、名誉权、荣誉权、商誉权、知名度权和形象权等。身份权则是法人作为法律主体所享有的权利,包括法人身份权、法人权利及法人义务等。

  • 私营独资企业法人变更的法律规定
  • 总公司与分公司的法律关系
  • 修改公司章程所需股东同意的数量

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师