合同不成立的情况下，当事人对已经交付给对方的财产享有返还请求权，而接受该财产的当事人则具有返还财产的义务。由于合同不成立意味着双方当事人之间从未存在过合同关系，因此应该将双方当事人的财产状况恢复到合同未曾订立过的状态。返还财产的目的是使当事人之间的财产关系恢复到原始状态，因此无论接受财产的当事人是否有过错，都应承担返还财产的义务。
根据法律规定，合同无效后的原则是以返还财产来恢复原状。然而，在某些个别案件中，有些财产无法返还或返还已经失去意义，例如合同涉及的标的物已经灭失导致无法返还原物，或者原物是特定物无法替代返还。为了实现恢复原状的目的，即视为没有发生过，应当对对方当事人进行折价补偿。
因合同的无效或被撤销给对方当事人造成的损失，如果过错方在主观上存在故意或过失，应当赔偿对方因过错行为而产生的财产损失。
合同不成立的前提是不存在合法有效的合同关系，因此也不存在履行合同的责任，更不会存在违约责任。然而，在债权当事人之间并非不产生任何权利义务关系。当合同不成立时，涉及到财产返还和损害赔偿责任的问题，应当参照合同无效或撤销的法律后果处理。
欺诈和胁迫情况下所签订合同的效力问题。当事人需提交证据证明合同存在欺诈和胁迫情况，可撤销合同与善意第三人签订的合同中，受害人不能对抗善意第三人。合同是否维持或撤销取决于受害人的选择，法律规定变更权优先适用于撤销权。根据《中华人民共和国合同法》，欺诈和
我国《合同法》规定的合同无效的情形，包括欺诈、胁迫、恶意串通、以合法形式掩盖非法目的以及违反法律、行政法规的强制性规定等五种。文章详细解读了这五种情形的内涵和判定标准，并强调了对于恶意串通和合法形式掩盖非法目的等情形的特殊处理方式。
我国合同宣告无效的主体，包括人民法院和仲裁机构，以及合同无效的情形。法律规定在五种情形下合同无效，包括欺诈胁迫手段订立合同损害国家利益等。同时，当事人有权请求变更或撤销某些合同，但法院或仲裁机构在变更合同时不应撤销。
合同无效后的损失赔偿问题。依据《中华人民共和国合同法》的相关规定，合同无效后，有过错的一方需承担赔偿责任，双方都有过错则各自承担相应责任。合同无效后取得的财产应返还，无法返还的则进行折价补偿。同时，合同中关于解决争议方法的条款仍然有效。
