根据《民法典》第五百五十七条规定，合同的权利义务可以终止的情形包括：
当债务人按照合同约定履行了债务，合同的权利义务终止。
当合同解除时，合同的权利义务终止。合同解除的适用范围是法定或者双方当事人约定的情形，导致合同无法履行。
当债务之间存在相互抵销的情况时，合同的权利义务终止。
当债务人依法将标的物提存时，合同的权利义务终止。
当债权人免除债务时，合同的权利义务部分或全部终止。
当债权和债务同归于一人时，合同的权利义务终止。
根据法律规定或者当事人约定的其他情形，合同的权利义务终止。
此外，债权人免除债务人部分或全部债务时，合同的权利义务部分或全部终止。债权和债务同归于一人时，合同的权利义务终止，但涉及第三人利益的除外。
合同的权利义务终止后，当事人应当遵循诚信原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。合同的权利义务终止不会影响合同中结算和清理条款的效力。
合同终止和合同解除虽然有相似之处，但在理论上存在以下区别：
合同解除具有溯及力，可以使合同自始至终就好像从未发生过一样，而合同终止没有溯及力。
合同终止适用于民法典确定的履行、对价相抵等情形，而合同解除适用于法定或双方当事人约定的导致合同无法履行等情况。
合同关系终止后，合同产生的效力会向将来消灭，法律没有强制要求恢复到合同未履行的效果。而合同解除后，合同当事人不再承担合同义务，并且法律要求恢复原状。
合同终止包括任意终止和非任意终止。其中，任意终止是没有法定或约定条件限制的终止。而合同解除必须基于一定的原因和条件限制。
合同终止的效力只面向未来，即使在合同履行过程中债权转移，终止权也会随之转移。然而，合同解除权不会随债权转移而转移，即合同解除权不能被新的权利人继承。
合同终止中包含合同解除这一情形，因此合同终止实际上包括合同解除，但二者之间在五个方面存在差异。合同终止引起的法律后果通常有三种：当事人之间的合同关系消灭、合同双方产生新的权利义务关系、原合同当事人与第三人产生权利义务关系。
合同权利义务终止的各种条件，包括债务已经履行、合同解除、债务相互抵销、债务人依法将标的物提存、债权人免除债务、债权债务同归一人以及其他法律规定或当事人约定的情形等。此外，还涉及委托合同的终止和当事人约定的合同终止情形。
贸易合同中终止条款的多种情形。包括自然终止、显失公平、欺诈行为、无法履行合同义务、自然人死亡、不可抗因素等导致的合同终止。此外，根据《民法典》和《合同法》的规定，债务履行、债务抵销、标的物提存等情况也可导致债权债务终止。合同解除后，当事人需遵循诚实信
建设工程合同解除的法律后果及其特征。解除后，未履行部分终止，已履行部分可要求恢复、补救并赔偿。结算和清理条款依然有效。合同解除前必须合法有效，解除时机在合同成立后至履行完毕前。当事人可协商解除合同或符合特定条件时单方解除。可以解除合同的情形包括不可抗
民事合同解除的法律规定。根据《民法典》和《中华人民共和国合同法》的规定，当事人可以在多种情形下解除合同，包括不可抗力、一方不履行主要债务、迟延履行债务等。对于不定期合同，当事人可以随时解除，但需提前通知对方。新的民法典可能导致与之冲突的法律规定失效。
