当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 公司法 > 公司组织结构 > 董事会 > 累计投票制局限是如何的

累计投票制局限是如何的

时间:2024-04-02 浏览:17次 来源:由手心律师网整理
26847
显而易见,现在越来越多的公司和企业用累计投票制度进行选举董事,但是累计投资制度也有它的局限性,会对我们的选举活动带来不利的影响!那么它的局限性有哪些呢?我们应该如何弥补他的局限性呢?现在由手心律师网小编为您解答。

累积投票制度的限制性

一、与董事会设立目的相违背

公司作为一个独立的赢利性法人实体,其设立初衷是为了追求利益。为了在激烈的市场竞争中生存,公司必须加强经营管理结构,提高经营和决策效率。董事会作为执行机关,具有独立的权限和职责,除股东大会决议的事项外,对公司其他事项均可做出决定。

二、违背股东之间风险与利益相一致原则

股东之间的大小关系是由其对公司出资额的不同决定的,因此大股东理应拥有更多的话语权。尽管资本多数决原则合理,但不意味着中小股东的权益被完全剥夺。中小股东人数众多,持股分散,但总体来说数额相当可观,因此累积投票制的设定是为了保护中小股东集团的合法权益。

三、大股东抵消累积投票制的影响

累积投票制对大股东的控制权非常不利,因此他们会尽力抵消其影响。他们可能私下沟通思想和观点,维护大股东集团的利益;或者安排董事会会议在对少数派股东不方便的时间或地点;或者委托未被任命为成员的委员会来处理一部分董事会职能,不让中小股东利益代表的董事出席等。

四、中小股东需要协同一致行动

要使累积投票制发挥作用,中小股东必须协同一致,取得一致的行动,才能在董事席位中看到代表其利益的人出现。

五、可能被不良股东滥用

虽然累积投票制为中小股东带来福利,但也有可能被不良股东滥用,带来负面效果。为了保护中小股东集团利益,必须要靠中小股东之间团结一致,协同行动。

六、最大受益者

累积投票制的设立使得公司的二股东、三股东、四股东等成为最大的受益者。

累积投票制度的改进

一、弥补累积投票制的限制性

为了克服累积投票制的局限性,需要在制度设立时严格掌握尺度,降低以上局限性的影响,并进行制度建设。以下是一些建议:

  1. 董事会决策效率低下的问题可以通过制度改革解决。
  2. 累积投票制不符合风险与利益相一致原则的情况只在极端情况下才会发生。
  3. 大股东抵消累积投票制的效用是难以避免的。
  4. 股份有限公司对外发行股票使得中小投资者的分散性成为累积投票制的挑战。
  5. 对于中小股东利益代表的董事不能够正确代表中小股东意见,可以通过中小股东表决同意来更换该董事。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 合规合法原则

    医院内部财务会计控制的原则。包括合规合法原则、全员性原则、全面性与系统性结合原则、权责明确与相互制衡原则、成本效益原则和动态性原则等。这些原则共同构成了医院内部会计控制体系的核心内容,确保了医院内部会计工作的规范运作和有效监控。

  • 公司对外担保抵押的规定

    公司对外担保抵押的相关法律规定。根据公司法,公司对外担保需遵循公司章程,经董事会或股东会、股东大会决议,并严格限制担保数额。证监会规定上市公司对外担保需明确内部决策程序和信息披露义务。上市公司董事会或股东大会审议批准的对外担保必须及时披露,控股子公司

  • 虚拟货币的风险及应对策略

    虚拟货币存在的风险及应对策略。市场操纵风险表现为大资金通过大量挖取虚拟货币控制市场份额,可能操纵整个市场,行业应形成自律机制并监控账户行为。流动性风险在于虚拟货币市场常出现流动性不足,导致价格剧烈波动,可以通过增加参与者、采取基金运作方式等策略应对。

  • 第一条 法律依据

    期货经理事业的经营范围和规定。依据台湾发布文号的期货交易法,期货经理事业可以经营全权委托期货交易业务等。同时,文章还明确了保管机构、负责人、经理人、业务员等的定义和职责,并强调了期货经理事业应建立内部控制制度,遵守相关法规。此外,文章还提到了期货经理

  • 股权收购与转让的区别
  • 组织规划控制
  • 小公司可以不设董事会吗
公司组织结构知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师