北京某**公司的章程规定股东必须向公司提出申请，由董事会判断是否同意其查阅财务会计报告。然而，这一规定引发了一起涉嫌侵犯股东知情权的纠纷。北京市第二中级人民法院最近做出了一项判决，确认股东知情权不能以公司章程或股东会决议的方式加以限制或剥夺。
2000年6月26日，于先生以10000元成为北京某**公司的股东。然而，自从成为股东的那天起，**公司从未主动向于先生提供过财务会计报告。于先生多次与**公司交涉，要求定期接收财务会计报告，但**公司一直未作正面回应。最终，于先生在多次要求下，于2005年4月获准查阅财务部门。然而，当于先生要求复印与其利益相关的内容时，**公司称根据修改后的章程，公司无需向股东提供财务报告，并且股东只能查阅，不得复印。于先生无奈之下，只能前往工商管理机关查询和复印**公司的档案材料，并支付了667.5元费用。因此，于先生将**公司告上法庭，要求提交2000年至2005年每年的会计财务报告，并赔偿查询档案的费用。
一审法院认为，股东有权查阅公司的财务会计报告，于先生作为**公司的股东，要求提供财务会计报告是合理的。因此，法院支持了于先生的诉讼请求。
**公司不服一审判决，向北京市第二中级人民法院提起上诉。**公司称根据修改后的公司章程，股东要了解公司的经营和财务状况，必须提出申请，并由董事会判断是否同意查阅财务会计报告。即使董事会同意查阅，股东也不能复印相关资料。然而，二审法院认为，股东的知情权是股东的法定权利，不能以公司章程加以限制或剥夺。**公司在2003年4月8日召开的股东会上对财务会计报告的提交义务进行了限制性规定，该规定没有法律依据。根据公司法的相关规定，**公司仍然有向股东提供财务会计报告的义务。因此，法院驳回了**公司的上诉，维持了一审判决。
我国新公司法对股东知情权的规定。股东有权查阅和复制公司章程、股东会会议记录等文件，并可以要求查阅公司会计账簿。股东提出查阅会计账簿请求时，需书面说明目的。若公司认为请求不正当并可能损害公司利益，可以拒绝并提供书面答复。公司拒绝时，股东可向法院提出申请
股东知情权的定义和属性以及保护方式。股东知情权是股东参与管理公司的权利，包括查阅公司财务报告资料、账簿等相关资料并提问的权利。该权利是共益权且为法定权利，由《公司法》直接赋予股东，不得以公司章程或股东会决议的形式剥夺或限制。公司需主动披露信息，股东知
公司法中股东可以申请法院解散公司的相关规定。具体包括股东会或股东大会无法召开、股东无法达到法定多数、董事或实际控制人侵害股东利益、公司董事长期冲突等情形。此外，公司经营管理出现其他严重困难时，股东也可依法申请解散公司。特定情形下，如仅以知情权、利润分
股东知情权的范围和形式，包括股东可以查阅的资料范围、股东知情权与查阅权的关系以及查阅权和复制摘抄权的关系。文章指出，股东可以查阅的资料范围包括公司章程、股东会议记录等六类资料，但不包括原始材料或数据。在执行过程中，对于旧公司法没有规定的事项，可以参照
