违约定金和违约金的差异究竟在哪里？

违约定金和违约金的区别

违约定金和违约金在法律上有一些明显的区别：

1. 目的不同

定金的目的是为了确保债权的实现，作为一种独立的担保形式存在；而违约金只是在出现违约行为时进行赔偿的约定。

2. 交付时间不同

一般情况下，定金是在合同履行前交付，并在交付后生效；而违约金是在违约行为发生后根据合同约定产生，不需要事先支付。

3. 两种违约金

违约金分为赔偿性违约金和惩罚性违约金两种形式。当事人可以约定一方违约时应向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

如果约定的违约金低于实际造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构增加违约金；如果约定的违约金过高，当事人可以请求人民法院或仲裁机构适当减少违约金。

因此，该条款所规定的违约金主要是以赔偿为目的，惩罚为辅。当合同中同时约定了违约金和定金条款时，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。

定金和违约金的同时使用

当合同中同时约定了违约金和定金条款时，一方违约时，对方可以选择适用违约金或定金条款。根据该条规定，定金和违约金条款不能同时使用，当事人只能选择其中一种进行执行。

定金的数额由当事人自行约定，但不得超过主合同标的额的20%。而违约金的数额在法律上没有明确的限制，一般由当事人双方自愿商定。但根据合同法第114条的规定，如果双方约定的违约金低于实际违约造成的损失，当事人可以请求人民法院或仲裁机构增加违约金；如果双方约定的违约金过高，当事人可以请求人民法院或仲裁机构适当减少违约金。

当事人可以约定一方向对方支付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或收回。如果给付定金的一方不履行约定的债务，无权要求返还定金；而收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金。

定金的约定应以书面形式进行，并在定金合同中约定交付定金的期限。定金合同从实际交付定金之日起生效。

总之，在法律事务中，定金是为了确保债权的实现而存在的一种担保形式，而违约金则是在出现违约行为时进行赔偿的约定。在订立较大金额的民事合同时，由于无法及时履行可能导致巨大损失，因此会特别约定违约金条款。