合同中可以就不同的违约行为约定不同违约金条款。根据法律规定，合同内容由双方当事人自由决定，对于违约责任条款，亦由双方自由约定，不违反法律规定就是合法有效的。
根据《民法典》第一百八十六条的规定，因当事人一方的违约行为，损害对方人身权益、财产权益的，受损害方有权选择请求其承担违约责任或者侵权责任。
所谓双方违约，是指在合同履行过程中，合同双方各自违反合同义务，各自均应承担相应的违约责任。比如，债务人交付的货物有轻微瑕疵，而债权人也构成了受领迟延，此时，债权人与债务人同时成为违约行为的主体。
在当事人双方都违反合同的情况下，应按各自的过错程度分别承担相应的民事责任。民事责任一般不严格区分故意或过失，即过错程度在民事责任承担方面意义不大，但在双方违约的情况下，如要承担民事责任，就要考虑双方过错的大小。此时，过错的程度就变得非常重要。
在司法实践中应注意的问题是，合同的当事人行使法律赋予的抗辩权，属于适法的情形，不能被纳入双方违约的范畴。比如，依我国合同法的规定，在承揽人违约的情形下，定作人拒绝履行自己的义务，这种情况将其认定为双方违约，显然是在滥用双方违约制度。合同一方当事人不履行合同义务，如果是因对方违约而正当行使抗辩权的，应受到法律的保护。
双方都违约的情况，都应该各自承担相应的责任，违约的责任包括合同中约定的违约责任，承担违约责任的时候应该考虑双方的过错是怎样的，按照过错的情况承担相应的违约责任。
原告对永康市建设银行的请求案件。被告吕-军未经原告同意拿走存单并委托徐-泽能支取存款，储蓄所工作人员违规办理手续，导致原告损失。不同观点对责任分担存在争议。作者认为，原告对永康市建设银行的请求应予支持，储蓄所工作人员主观过错导致原告损失，应承担损害赔
合同违约责任及其特点，包括合同违约责任的种类和法律后果。合同违约责任是指当事人因不履行或履行不符合约定而需承担的民事责任，旨在补偿守约方损失。根据不同情况，合同违约可分为自始履行不能、全部不能履行、一时不能履行和部分不能履行等类型。对于不同情况，债务
合同违约不赔偿的应对措施。首先提到双方可以通过协商解决纠纷，这是理想的方式。其次，当事人可以向法院起诉，依据《合同法》的相关规定索要违约金或损失赔偿。摘要介绍了违约赔偿的计算方法和起诉的相关法律依据。
住房限购限贷政策下的定金退还问题。根据《民法通则》的情势变更和不可抗拒力原则，政府调控行为属于不可抗力范畴，在楼市调控下失去购房资格属于不可归责原因，买卖双方可协商解除合同。根据相关法律规定，如果购房者因政策原因无法继续购房，购房者有权要求开发商退还
