抗辩权是否属于相对权？

一、抗辩权的性质

抗辩权是一种相对权利。它是指被告对原告的给付请求进行拒绝的权利，即对抗原告请求权的权利。

法律依据：

根据《中华人民共和国民法典》第一百九十二条规定，诉讼时效期间届满后，义务人同意履行的，不得以诉讼时效期间届满为由抗辩；义务人已经自愿履行的，不得请求返还。

二、诉讼时效抗辩权的限制

在诉讼时效抗辩权的行使中存在以下限制：

1. 当事人未提出诉讼时效抗辩，法院不应对诉讼时效问题进行释明。
2. 债权请求权适用诉讼时抗辩权的规定，但支付存款本息请求权、兑付国债、金融债券以及向不特定对象发行的企业债券本息请求权以及基于投资关系产生的缴付出资请求权作了除外规定。这是因为前两种请求权的实现关系到社会公共利益的保护，如果适用诉讼时效的规定，则将使民众的切身利益受到损害。
3. 缴付出资请求权不适用诉讼时效的规定，否则，有违公司资本充足原则，且不利于对其他足额出资的股东及公司债权人的保护。
4. 义务人关于诉讼时效的抗辩应当在一审中提出，二审提出的，不予支持。
5. 同一债务分期履行的诉讼时效期间从最后一期履行期限起算。即当事人约定对同一笔债务分期履行的，给付某一笔债务请求权的诉讼时效期间应从最后一期履行期限起算。
6. 在采取“提起诉讼”这一公力救济方式主张权利时，最高法院认为，权利人以“提起诉讼”的方式主张权利的，由于其请求保护权利的对象为法院，故只要其向法院提交起诉材料或者口头起诉，就应认定其向法院提出了权利主张，诉讼时效中断，而无需等待法院受理。

抗辩权的行使期限

抗辩权的行使有一定的期限限制。该期限要么由法律规定，要么推定为合理期限。然而，抗辩权本身并没有独立的行使期间，因为它是依附于请求权而产生的。如果对方的请求权合法成立，则抗辩权也合法成立；如果对方的请求权不合法，则抗辩权也无需行使。