借款合同中注明的违约金，只要不超过法定比例15.4%，就具有法律效力。
违约金是指根据当事人的约定或者法律直接规定，一方当事人违约时应向另一方支付的金钱。违约金通常以金钱为标准，但当事人也可以约定违约金的支付方式为金钱以外的其他财产。违约金既具有担保债务履行的作用，又具有惩罚违约人和补偿无过错一方当事人损失的效果。因此，有些国家将违约金作为合同担保的一种措施，有些国家将其作为违约责任的承担方式。
在借款合同中，可以同时约定逾期利息和违约金，但是不能同时获得法律支持。
约定逾期利息是合法的，约定违约金也是合法的。然而，当涉及到在借款合同中同时约定逾期利息和违约金时，当事人提出关于逾期利息和违约金的诉讼请求时，是否能够得到法律支持呢？答案是否定的。当事人可以同时约定逾期利息和违约金，但是在法律上，违约金和逾期利息不能同时得到支持，只能选择其中一项。
具体而言，逾期利息和违约金在性质上都属于对违约方的一种惩罚方式。根据“特别法优于普通法”的原则，当特别法和普通法对同一事项有不同规定时，应适用特别法的规定。也就是说，这两者不能同时适用，只能选择其中一项。逾期利息是合同法分则的特别规定，而违约金是合同法总则的一般规定。根据意思自治原则，当事人在合同中对只要不违法法律强制性规定的内容进行约定是允许的。因此，在借款合同中同时约定逾期利息和违约金是合法的。
然而，在诉讼中，当事人同时提出这两项诉讼请求时，由于两者的性质相同，根据特别优于一般的原则，不能同时支持，只能选择其中一项。
总结来说，违约金的约定是具备法律效力的，但需要满足一定的条件，不能超过规定的比例。逾期利息和违约金可以同时约定，但是在法律上不能同时得到支持。逾期利息和违约金在性质上都属于对违约方的一种惩罚方式，但不能同时得到支持。
保证金的法律性质及其在现实经济生活中的两种主要形式。保证金旨在保证合同的履行，包括为债权实现要求的保证金和双方提存的保证金。此外，文章还涉及口头协议的反悔处理，如果对方存在欺诈或显失公平行为，可以请求法院撤销协议；若口头协议真实有效但对方反悔，可向法
银行贷款买车不还款的法律后果。如果借款人无法偿还贷款，银行会处理抵押物或质押物，并向担保人主张担保债权。若借款人没有提供担保，银行可能通过法律诉讼和强制执行措施追回借款，并将其列为失信被执行人，即“老赖”。失信被执行人将受到多种信用惩戒，如限制乘坐交
连带保证合同权利主张的方式，指出债权人可以向债务人和保证人主张权利。担保人履行担保责任有时间限制，债权人需在合同约定的担保期间或法定的六个月内要求担保人承担保证责任，否则将失去法律保护。同时，根据不同担保合同条款，担保责任的期限和条件也有所不同。
诉讼保全申请流程。当事人可申请财产保全，必须提供担保。担保方式包括现金、不动产、银行保函等。现金是最受法院认可的担保方式，但成本最高。不动产和银行保函也受到认可，但存在一定难度。当事人需按规定提交书面申请并载明相关事项，法院审查后作出裁定。在特定情况
