(一)公平合理原则。
在离婚债务处理中的公平指离婚双方债务分担上的公平，不允许离婚的任何一方强行多分得财产或少分担债务，损害另一方的利益;同时，公平也指对债权人利益保护的公平，不允许借离婚逃避债务损害债权人的利益。所谓合法，即处理离婚中的债务问题要严格执行法律规定，不得违反我国法律关于债权债务问题处理的原则和规定，防止对同一债务在离婚诉讼中，做出相互冲突的事实认定和裁判。
(二)保护债权人利益原则。
这一原则是对公平原则的补充，也是处理离婚债务时所要特别强调的一个原则。在处理夫妻债务时，当事人的争议焦点和人民法院审理案件时所关注的无疑是离婚双方对债务的分担问题。实体裁判主要是依据婚姻法关于离婚双方权利义务的规定，而依据目前的审判模式，债权人一般对离婚中夫妻债务分担不知情，债权人处于不利的地位，因此，必须特别强调从实体和程序两个方面保护债权人权益，避免在离婚诉讼的债务处理中造成对债权人权益的侵害。
(三)不及于第三人原则。
在婚姻关系存续期间，夫妻双方如无特别约定，夫妻财产适用于法定的所得共有制。夫妻对共同债务负有连带清偿责任。这种连带责任，不经债权人同意，债务人不得免除对债务的偿还责任。夫妻之间离婚时对财产和债务的分割，对原夫妻双方有约束力，但不能对抗债权人。为增加法院裁判文书的权威性及严肃性，可在文书中注明对债务的处理约束离婚双方，不约束债权人。
有。夫妻共同债务是指夫妻双方因婚姻共同生活及在婚姻关系存续期间履行法定扶养义务所负的债务。一般包括夫妻在婚姻关系存续期间为解决共同生活所需的衣、食、住、行、医等活动以及履行法定义务和共同财产、经营过程中所负的债务。
夫妻在处理个人债务的时候需要按照具体的情况进行分割，符合相关的处理原则，保护债权人利益原则是处理离婚债务时所要特别强调的一个原则，避免在离婚诉讼的债务处理中造成对债权人权益的侵害，夫妻对共同债务负有连带清偿责任。
债务人在存在多个债权的情况下，哪些债务具有优先受偿权的问题。债务人或第三人可以提供不动产、动产抵押或质押作为债务履行的担保。但当债务人未履行债务时，债权人以抵押或质押财产实现优先受偿需依据法律进行。同时，债权到期的先后顺序与优先受偿无关，是否具备申请
婚前个人债务是否会转化为夫妻共同债务的问题。根据《婚姻法》和最高人民法院的司法解释，没有直接规定婚前的个人债务是否会转化为夫妻共同债务。司法解释主要保护债权人权益，但对债务人配偶的责任未具体规定，导致不同理解可能存在差异。司法实践中，婚前个人债务向婚
单位对个人的欠款属于债务的相关法律规定，个人债务与共同债务的区别及相关规定。个人债务通常涉及夫妻关系的借款纠纷，个人债务是夫妻约定由个人承担的债务或一方在无关家庭共同生活时产生的债务。法律规定了个人债务的适用范围，对债权人主张债权时的影响等。
婚内单方面个人借款是否构成共同债务的问题。根据相关法律规定，应根据具体情况判断共同债务性质。在离婚诉讼中，当事人伪造虚假债务是侵占夫妻共同财产的行为，法院会对伪造债务给予司法处罚。对于应对虚假债务，可以通过借条认可度、时间纰漏、借款目的不合理、债权人
