被保险人酒驾保险公司是否免责？

法律案件的事实

刘在亲戚家喝喜酒后到县城打工，借了张的两轮摩托车，开车去县城郊区农贸市场时撞倒路人李，随后被送往医院治疗，受伤两个月后出院，花费8万元医疗费和护理费。李住院期间，刘某向李某支付了1万元，随后未再过问，李某遂诉至法院，要求刘某承担人身损害赔偿责任。

一审判决结果

法院一审认定，刘醉酒驾驶造成交通事故，应负事故全部责任。张驾驶刘某驾驶的二轮摩托车已向财产保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任，但保险公司认为刘某系醉酒驾驶，依据第二十二条规定：“有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向受伤人员追偿：

1. 驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；
2. 被保险机动车在事故期间被盗、被抢的；
3. 被保险人故意造成道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。

因此，保险公司在本次事故中不承担赔偿责任。

分歧

本案审理过程中，对于被保险人醉酒驾驶是否免除保险公司责任，存在两种意见：

1. 第一种意见认为，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶员醉酒造成第三人人身损害，属于保险公司免责事由，应免除保险公司的赔偿责任。
2. 第二种意见认为，醉酒驾驶人造成的交通事故仅构成保险公司对财产损失的免责，仍应承担因醉酒驾驶对第三人造成人身损害的赔偿责任。

评析

在司法实践中，地方法院的做法与这类问题并不一致。他们中的一些人决定保险公司应该承担赔偿责任，而另一些人决定保险公司应该免除责任。

笔者认为，对于醉酒驾驶造成的受害人人身损害，保险公司应当在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，理由如下：

1. 一是符合设立交强险的目的。强制保险的目的是保证被保险机动车对受害人造成伤害时，受害人能够得到及时的救治，保证被保险人和受害人的合法权益一般不盈利或赔钱。如果保险公司以醉酒为由拒绝赔偿受害人的人身损害，显然与此相悖。
2. 第二，遵守法律。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒驾驶造成道路交通事故，造成受害人财产损失的，保险公司不承担赔偿责任。该规定免除了保险公司在醉酒驾驶情况下发生交通事故时对受害人财产损失的赔偿责任，但并未免除保险公司对受害人人身伤亡的赔偿责任。因此，要求保险公司赔偿人身损害是符合法律规定的。

综上所述，因酒后驾驶发生交通事故造成他人人身伤亡的，保险公司应当赔偿。