当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 担保方式 > 抵押权是否优于行政处罚?

抵押权是否优于行政处罚?

时间:2023-12-14 浏览:16次 来源:由手心律师网整理
269996
导读:对于抵押权和行政处罚来说,抵押权具有优先性,应当优于行政处罚,已经设置好抵押的财产,被依法查封或扣押之后,并不影响抵押权的效力,拥有抵押权的人可以优先获得财产,清偿债务。

抵押权与行政处罚的优先性比较

抵押权作为最重要的担保类型,具有最高的担保地位,其优先性主要表现在以下几个方面:

1. 优先受偿权

与债务人的普通债权人相比,抵押权人有权优先受清偿,即在抵押财产卖得的价金中优先受偿。

2. 先后顺序清偿

与债务人的其他抵押权人相比,已经登记生效的抵押权按照登记的先后顺序进行清偿。如果顺序相同,则按照债权比例进行清偿。

相比之下,抵押权具有优先于查封和扣押的特点。即已经设定抵押的财产可以被查封和扣押,但这并不影响抵押权的效力。当人民法院对被执行人的财产进行查封、扣押、拍卖和变卖时,抵押权人仍然享有优先受偿的权利。人民法院在转让被执行人的担保财产时,也必须通知抵押权人,以确保抵押权得到有效保障。

行政处罚的主体

实施行政处罚的主体主要包括以下几类:

1. 公安机关消防机构

在处理消防行政处罚案件时,必须由取得岗位资格的消防监督员担任主体案件经办人,严禁其他不具备执法主体资格的人员办理消防行政处罚案件。

2. 行政机关

具有行政处罚权的行政机关必须在法律、法规、规章中明确规定,并且必须在其法定职权范围内实施行政处罚。

3. 法律、法规授权的组织

根据法律、法规的授权,某些组织可以按照授权范围实施行政行为,并成为合适的被告。但被授权的组织必须具备管理公共事务的职能。

4. 行政机关委托的组织

行政机关可以将行政处罚的权力委托给符合以下条件的组织:依法成立的管理公共事务的事业组织、具备熟悉相关法律、行政法规、地方性法规、规章和业务的正式工作人员、具备必要的技术检查或技术鉴定条件。

总之,抵押权在优先性上应当高于行政处罚。行政处罚的主体是国家行政机关,其行使的行政处罚权必须在法律、法规中明确规定,并且在其法定的职权范围内。此外,行政机关委托的组织也可以成为行政处罚的主体,但必须是依法成立并管理公共事务的事业组织。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 行政处罚移交案件立案的时限

    行政处罚移交案件的立案时限,详细介绍了不同情况下刑事案件的立案审查期限,包括一般刑事案件、行政执法机关移送的刑事案件、上级公安机关指定管辖或书面通知的刑事案件等。另外,文章还阐述了治安处罚与行政处罚的区别,包括主体不同、适用依据不同、罚则不同、法律文

  • 空头支票的法律规定和处罚

    中国关于空头支票的法律定义、影响以及法律规定和处罚。空头支票指支票金额超过存款金额,这种行为会损害持票人权益,扰乱经济金融秩序。为应对此,人民银行发布了相关通知,规定了对空头支票行为的行政处罚主体、依据和标准,并涉及三方违规责任。出票人需主动缴纳罚款

  • 担保物权的主要内容

    担保物权的主要内容和特点。担保物权是从物权的一种,目的是保障债权的实现。担保物权涉及他人的所有物,具有属性特征、预先约定性、可靠性、自愿性和明确的目的性。担保的种类包括人的担保、物的担保、金钱担保和反担保等。反担保的范围在担保法中有所规定,但也存在一

  • 行使股权质押权是否需要经过法院审理?

    股权质押权的行使问题。依据我国担保法,质权人行使股权质押权并非必须通过法院审理,可通过协商与出质人达成一致。债务履行期届满时,如未获清偿,质权人可采取质物折价、拍卖或变卖等方式处理。若所得价款超过债权数额,超出部分归出质人;若不足,则由债务人继续清偿

  • 无线电管理行政处罚主体
  • 行政处罚程序的合法性体现在哪些方面
  • 建设工程质量责任主体有哪些人

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师