当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的担保 > 抗辩权 > 一般保证人的先诉抗辩权是什么

一般保证人的先诉抗辩权是什么

时间:2023-02-09 浏览:50次 来源:由手心律师网整理
270250
导读:先诉抗辩权,是保证人对主债权人拒绝承担保证责任的特殊抗辩权,又叫做检索抗辩权或先索抗辩权,一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时,可以要求主债权人就债务人财产诉请强制执行。

民法典中的先诉抗辩权

先诉抗辩权的定义

先诉抗辩权,又称检索抗辩权或先索抗辩权,是指一般保证的保证人在主债权人向其请求履行保证责任时,有权要求主债权人先就债务人财产诉请强制执行;在主合同债权债务纠纷未经审判或仲裁,并就主债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,保证人可以对主债权人拒绝承担保证责任的特殊抗辩权。

先诉抗辩权的适用条件

根据《民法典》第六百八十七条,当事人在保证合同中约定,债务人不能履行债务时,由保证人承担保证责任的,为一般保证。一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁,并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前,有权拒绝向债权人承担保证责任,但是有下列情形之一的除外:(一)债务人下落不明,且无财产可供执行;(二)人民法院已经受理债务人破产案件;(三)债权人有证据证明债务人的财产不足以履行全部债务或者丧失履行债务能力;(四)保证人书面表示放弃本款规定的权利。

先诉抗辩权的特性

先诉抗辩权的功能特性

从先诉抗辩权的功能上看,它具有防御性与阻却性。这是一个问题的两个方面。如从保证人的角度观察,先诉抗辩权只有在债权人行使请求权时才可以对抗,如债权人并不行使请求权,保证人便不得主动对抗。所以,此项抗辩权在于防御,而不在于攻击。如从债权人的角度观察,先诉抗辩权行使的结果是暂时停止或延缓请求权的行使,而不是消灭对方的请求权。所以,此项抗辩权又在于阻却,而不在于消灭。

先诉抗辩权的关系特性

从先诉抗辩权与主债权或主债务的关系上看,它具有独立性与专属性。这也可以从两方面观察:一是从与主债权的关系来看,保证人行使先诉抗辩权,自己不必有对债权人的债权存在,仅对于债权人的债权请求进行抗辩,这与同时履行抗辩权或不安抗辩权是不同的。同时履行抗辩权或不安抗辩权须自己有向对方请求对待给付之债权,其抗辩权即从属于此债权而存在。而先诉抗辩权则无须依赖于自己对债权人享有给付请求之债权,何况保证人根本就无此项权利。二是从与主债务的关系来看,由于保证债务具有相对独立性和补充性,因而保证人所享有的先诉抗辩权可不受主债务人的权利的限制和影响,它可以独立存在,并专属于保证人享有,除此之外的任何人均无此项权利。所以,先诉抗辩权具有独立性与专属性。

先诉抗辩权的作用

先诉抗辩权是保证人可以对主债权人拒绝承担保证责任的特殊抗辩权,其具有防御性与阻却以及独立性与专属性。当发生合同纠纷时,保证人可以收集证据,向法院进行诉讼,如果保证人没有采取法律武器维护自身权益,债权人是能够找保证人承担债务的。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 先诉抗辩权与保证人的行使权

    先诉抗辩权的性质及其行使条件。该权利完全取决于保证人的意愿,只能在保证人行使时产生对抗债权人履行请求的法律效力。若保证人在一审辩论终结前未行使此权利,法院应判决债权人胜诉。二审程序中,保证人也无权再主张先诉抗辩权。

  • 多重追偿权的成立要件

    关于连带共同保证人向债务人追偿权的成立要件的不同观点,认为“一要件说”更加合理,即只需满足保证人已承担保证责任这一要件。同时,文章也讨论了《担保法》相关规定的不妥之处,指出应平均分担损失,而不应赋予其他连带共同保证人先诉抗辩权和顺序利益。

  • 保证责任的分类

    保证责任的分类,包括一般保证和连带责任保证。未明确约定保证方式时,按照连带责任保证方式承担。先诉抗辩权允许保证人在特定条件下拒绝承担保证责任。同时,也讨论了保证人不能行使先诉抗辩权的情形以及一般保证的免责情形。

  • 抗辩权的权利及法律依据

    抗辩权的权利及法律依据,分为广义和狭义两个角度进行解释。广义上的抗辩权指阻止他人行使其权利的对抗权,而狭义上的抗辩权是针对请求权的专门对抗权利。文章介绍了不同法律体系中关于抗辩权的规定,并详细阐述了狭义抗辩权的几种情况,包括诉讼时效已过、保证人的先诉

  • 先诉性抗辩权可以在诉前放弃吗
  • 保证的种类
  • 借款合同的成立与效力

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师