当前位置:手心律师网首页 > 法律知识 > 债权债务 > 债的主体 > 债权人 > 连带责任与不真正连带责任的区别

连带责任与不真正连带责任的区别

时间:2024-10-27 浏览:24次 来源:由手心律师网整理
270322
导读:连带责任与不真正连带责任在产生原因,存在目的,特征对比,案例对比等方面不同。不真正连带责任债务的产生由不同原因构成,是各个独立的债务。连带债务是基于同一个原因产生的。

连带责任与不真正连带责任的区别

产生原因的区别

不真正连带债务是由于不同的原因产生的,每个债务都是独立的,基于不同的发生原因而存在。而连带债务通常是基于共同的原因产生,例如共同侵权行为。

存在目的的区别

连带债务是多个债务人为了共同的目的而结合起来,各个债务都是为了达到这个共同目的而存在。而不真正连带债务的债务人之间没有共同的目的,主观上也没有联系,给付内容相同纯粹是偶然的巧合。

债务人的给付内容的区别

在不真正连带责任中,数个债务人的给付内容相同。当一债务人履行全部债务后,其他债务人的债务也会因此消灭。具体到某一个债务人清偿完毕后,可以向其他债务人追偿,视谁为最终的责任承担者而定。而真正的连带责任可以向其他债务人追偿应当承担的份额。

债权人的请求权的区别

在不真正连带责任中,债权人一旦实现了某个请求权,即不应再向其他债务人提出请求。

连带责任的类型

共同侵权行为之连带责任

共同侵权行为是指基于共同侵权的原因而应承担的连带责任。

共同危险行为之连带责任

共同危险行为是指二人或二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或数人的行为造成他人损害且不能确定具体侵权人的行为人。在这种情况下,各共同危险行为人内部承担均等赔偿责任,对于被侵权人则承担连带责任。

无意思联络分别侵权之连带责任

无意思联络的分别侵权行为是指每个行为人在实施侵权行为之前以及实施侵权行为过程中,没有与其他行为人有意思联络,也没有认识到还有其他人也在实施类似的侵权行为。每个个体所实施的侵权行为都足以造成被侵权的全部损害后果。

网络服务提供者对网络用户侵权随之连带责任

网络服务提供者如果知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益,未采取必要措施,将与该网络用户承担连带责任。

以上是连带责任存在的主要类型。

延伸阅读
  • 常年法律顾问

    公司治理、拟审合同、合同规划

    商务谈判、纠纷处理、财税筹划

  • 专项法律顾问

    并购重组、IPO、三板挂牌

    信托、发债、投资融资、股权激励

  • 教师资格证借给别人办资质需要承担责任吗

    教师资格证借给别人办资质是否需要承担连带责任的问题。根据中国的民事立法,借出教师资格证需要承担连带责任,连带责任的构成需满足主观过错、行为违法性、实际损害及因果关系等条件。责任人需是两人或多人,且必须有明确的法律依据或当事人约定。同时,连带责任的客体

  • 产品质量侵权及其法律责任

    产品质量侵权的构成要件及法律责任。产品存在缺陷导致他人财产或人身损害时,生产者或销售者需承担连带责任。产品制造者和销售者可以向受害者赔偿后向相关责任方追偿。同时,法律规定了生产者的免责事由。对于实施恶意产品侵权行为惩罚性赔偿金制度的担忧,实际上知假买

  • 建设工程合同无效的连带责任种类

    建设工程合同无效的情况及连带责任种类。《解释》明确指出了四种无效建设工程施工合同的情况,包括承包人无资质或超越资质等级、实际施工人借用有资质企业名义、建设工程未招标或中标无效、承包人非法转包、违法分包等。除此之外,还有其他违反法律、行政法规的强制性规

  • 合伙人个人财产清偿债务的顺序

    合伙人个人财产清偿债务的顺序问题,指出不同国家对此有不同的原则,并存主义和补充连带主义是其中的两种。我国采取补充连带主义原则,即合伙债务的清偿应首先使用合伙财产,不足部分由合伙人承担连带责任。此原则既保护了债权人的利益,又界定了合伙财产与合伙人个人财

  • 担保合同及于违约责任
  • 广东某工地工伤赔偿责任归属问题
  • 工程分包合法的条件
债的主体知识导航

服务热线:(工作日09:00-18:00)

183-1083-5653

咨询律师