医疗过错的判断标准分为具体标准和抽象标准。具体标准包括法律法规、规章、诊疗护理规范和医师的注意义务等。抽象标准则是指医疗水准，即医疗界普遍实施的技术水平。
在判断医疗过错及其程度时，首先应以具体标准为依据，同时考虑医疗水平、医疗机构等级、医务人员的注意义务、医疗行为的紧急因素等因素进行综合判断。一般而言，经济、文化发达地区、高等级医疗机构和细分专科医院应承担更高的注意义务。
医疗事故鉴定的任务是综合分析医疗过错对医疗事故损害后果的作用以及患者原有疾病状况等因素，判定医疗过错行为的责任程度。
医疗事故中的医疗过错行为责任程度可分为以下几类：
实践中存在对等责任，即医疗机构和患者各自承担50%的责任。责任程度的不同对赔偿数额有较大影响，这突显了过错程度与责任承担一致的原则。例如，根据原《医疗事故处理办法》，只要被鉴定为事故，不考虑责任程度，都应承担100%的赔偿，这是公正合理的。
医疗事故鉴定书中的“主要责任”、“次要责任”或“轻微责任”实际上是对事故原因的认定，其本质是对“主要原因”、“次要原因”的界定。医疗行政部门对相关责任人的行政处分是以原因力为主要依据。
医疗事故鉴定书的结论不是具体的行政行为，因此不能进行行政复议和行政诉讼。在人民法院中，鉴定结论只能作为证据使用，没有绝对的约束力。
当医务人员在诊疗活动中未尽到与当时医疗水平相应的义务，或者医院在验血过程中出现错误，导致患者损失时，医院应承担赔偿责任。如果患者在诊疗活动中受到损害，并且医疗机构或其医务人员存在过错，医疗机构也应承担赔偿责任。
医疗机构内死亡尸体存放时间的规定。患者死亡后，尸体应立即移至太平间存放，存放时间不得超过两周。未经医疗机构允许，严禁将尸体放置在太平间以外的地方。尸体处理需遵循一定程序，涉及尸检、家属处理等方面。医疗机构有责任暂时存放尸体，但太平间不是长期存放地。
乡镇卫生院处理医疗纠纷的程序及赔偿标准。首先建议进行调解，包括医患沟通和第三方调解。如调解不成功，则进行司法鉴定，根据结果走法律程序。法律诉讼流程包括向医疗机构投诉、申请处理、医疗事故鉴定等步骤。赔偿标准包括医疗费、误工费、住院伙食补助费和陪护费。
医疗纠纷的解决途径，包括医患双方协商调解、申请卫生行政部门处理和向法院提起诉讼等方式。协商调解具有成本低廉、效率较高的优势，但前提是双方遵守法律规定。如协商不成，可向卫生行政部门提出处理请求，调查后给出处理意见，再次协商调解或建议患者或家属进行鉴定。
医疗过失主要是因为医护人员没有尽到注意义务，然后给患者的人身造成了不必要的损害。此时，除了要追究行为人的责任外，还要对患者进行赔偿。如果医疗行为由司法鉴定机构进行司法过错鉴定，结论存在医疗过错的，则适用《民法通则》及最高法院关于审理人身损害赔偿案件适
