也可以但是进行了尸检的赔偿率明显比未行尸检的赔偿率低。因为进行了尸检，死因明确，赔偿率就更低;而未行尸检的，经济赔偿率明显提高。
法官在审理医疗损害责任纠纷案件时是非常依赖于医疗司法鉴定的。由于医疗行为具有较强的专业性，故法院确定医疗行为是否存在过错及该过错行为与医疗损害后果之间有无因果关系的主要判断来自于医学专家的鉴定。
《民法典》第一千二百一十九条规定：“患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构及其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。”从而确立了医疗损害责任纠纷案件适用过错责任原则。该条删除了侵权责任法草案中公布的举证责任倒置条款，但也未对因果关系作出直接规定，以致有观点认为《最高人民法院<关于民事诉讼证据的若干规定>》中的八种举证责任倒置在《民法典》实施后，仍然还将存在并有效。
过错原则要求赔偿权利人举证证明诊疗行为与损害结果之间存在因果关系，但是，基于各种原因未行尸检的案件还是时有进入诉讼，而通过医疗司法鉴定又无法查明死因，导致赔偿权利人无法完成因果关系的举证。
1、驳回原告的诉讼请求
2、改革委托鉴定事项，只对无争议的临床诊断死因进行鉴定
3、正确适用过失相抵原则
建立医疗损害强制尸检制度，旨在要求医疗机构、死者近亲属主动要求进行尸检，以便查明死因，及时有效地解决纠纷，防止矛盾加剧。根据《民法典》的规定确认赔偿权利人负有因果关系的举证责任。明确未行尸检，应以临床诊断死因作为鉴定依据。因临床诊断死因的误诊率为30%左右，故如此规定，有利于促使医疗机构、死者近亲属主动要求进行尸检。
在日常生活中，如果是遇到了相关的医疗事故的发生的，此时一定是要防范医疗机构逃避责任。因未行尸检，但医疗机构违反临床诊断死因的书写规范，造成无法查明临床诊断死因的，推定医疗机构的诊疗行为与患者死亡的损害结果之间存在因果关系。
侵权责任法实施后医疗损害责任司法实践中存在的五大问题，包括举证责任分配、知情告知义务的范围和内容、医疗损害赔偿的构成、过度医疗的判断以及医疗损害鉴定机构的资质和鉴定证明力问题。同时，文章还介绍了医疗损害赔偿的构成要素，包括医疗机构和医务人员的诊疗行为
医疗纠纷的处理程序以及患方如何维护自身合法权益并获得赔偿。当发生医疗纠纷时，患方应首先向主管部门报告，并协商解决。如无法解决，可进行医疗鉴定，最终由院办工会决定处理方式。患方应通过诉前准备、诉讼、医疗事故技术鉴定等步骤来维护自身权益并争取赔偿，需注意
医疗纠纷发生后的处理步骤。首先需保管并复制病历资料，这是解决纠纷的关键证据。接着，根据医学会提供的医疗事故鉴定报告判断责任归属。最后，依据《条例》规定的标准计算医疗事故赔偿基数，包括医疗费、误工费、住院伙食补助费等11项费用。文章详细解析了每一步的处
新生儿畸形情况下医院的法律责任问题。法律分析一指出，根据医疗事故处理条例，医院对原发性疾病不承担责任，但妇婴保健院在产前检查中存在医疗过失，未明确告知孕妇服用诺氟沙星可能对胎儿造成的影响，且未依其医疗水准实施相当之检查。然而，鉴定结论表明，患儿所患的
