根据相关法律规定，通过提起医疗事故主张权利进行医疗鉴定是一项合理的行为。根据法律规定，医疗事故鉴定的期限为7个工作日至30日，具体期限根据实际情况而定。医疗事故鉴定的时效为一年，自知道或者应当知道损害结果发生后的一年内。如果患者死亡，鉴定申请应在死亡后的一年内提出；如果损害结果在多年后被发现，鉴定申请应在发现后的一年内提出。然而，超过20年的情况下，法院将不予保护，此时进行鉴定也没有实质意义。
根据医疗事故对患者造成的人身损害进行治疗所发生的医疗费用计算，并凭据支付。但不包括原发病的医疗费用。如果结案后确实需要继续治疗，将按照基本医疗费用进行支付。
如果患者有固定收入，将按照因误工减少的固定收入进行计算。对于收入高于医疗事故发生地上一年度职工年平均工资3倍以上的情况，将按照3倍计算。如果患者没有固定收入，将按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资进行计算。
按照医疗事故发生地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准进行计算。
如果患者住院期间需要专人陪护，将按照医疗事故发生地上一年度职工年平均工资进行计算。
根据伤残等级，按照医疗事故发生地居民年平均生活费进行计算。赔偿期限最长为30年，自定残之月起计算。对于60周岁以上的患者，赔偿期限不超过15年；对于70周岁以上的患者，赔偿期限不超过5年。
如果患者因残疾需要配置补偿功能器具，将按照医疗机构证明的普及型器具的费用进行计算。
按照医疗事故发生地规定的丧葬费补助标准进行计算。
患者及其陪护亲属在转院过程中发生的大众交通工具费用，由造成医疗事故的医院承担。如果特殊病人无法乘坐大众交通工具，需要租用专业交通工具，相关费用也由医院承担。对于造成患者死亡的情况，参加处理事故的患者两个亲属的合理交通费用也由医院承担。
在医疗事故中，没有涉及精神损害赔偿的内容。
医疗事故主张权利进行的医疗鉴定是一项合理的行为。医疗机构或患者及其家属均可提起医疗事故鉴定，并在此过程中支付相应的鉴定费用。具体费用支付比例应由医患双方协商处理。
审理医疗纠纷案件适用法律问题研讨会：专家学者就医疗纠纷案件的赔偿标准等问题展开讨论
审理医疗纠纷案件适用法律问题的研讨会内容。会议中，专家、学者针对医疗纠纷案件的赔偿标准等问题展开讨论。主要焦点包括医疗鉴定的公正性和鉴定费用的承担问题，以及医学举证中的过错和因果关系。会议还指出病历真实性保障和患者知情权的重要性。
医疗过错参与度的概念及其在医疗损害赔偿中的作用。医疗过错参与度指鉴定机构分析医疗损害结果与医疗过错行为间的因果关系，并评定医疗过失行为在人身损害中的责任比例。判定依据为被诉对象在诉讼损害结果中的介入程度或所起作用的大小。常见的鉴定方法采用五等级法，根
医院漏诊应承担的法律责任问题。医疗过错包括漏诊，只有当医疗过错行为造成损害后果，且二者存在因果关系时，才构成医疗事故。若漏诊未造成损害，则不构成医疗事故。医疗事故的认定需经过医学会组织的鉴定。对于不属于医疗事故的医疗过错造成的损害，患者可根据相关司法
医疗事故的鉴定结论与医疗不足的赔偿责任问题。对于不构成医疗事故但存在医疗不足的情况，不同人有不同观点。有人认为医疗不足不等于过错，不应承担赔偿责任；而另一种观点则认为不构成医疗事故不能绝对排除医疗过错，法院应根据实际情况判断医疗机构是否应承担赔偿责任
