在法医学中，医疗过失责任赔偿可以根据责任的不同程度进行区分，包括完全责任、主要责任、次要责任和轻微责任。
完全责任是指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成，赔偿全部损失的100%。
主要责任是指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用，赔偿全部损失的60%-90%。
次要责任是指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用，赔偿全部损失的20%-40%。
轻微责任是指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用，赔偿全部损失不超过10%。
在我国，医疗过失行为的认定标准主要包括违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，并且不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。
认定医疗行为是否有过失的关键在于医疗行为是否违反了有关医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章、诊疗护理规范、常规，并且是否存在主观故意。衡量医疗行为主体是否有过失，不能凭主观推断，而要靠认真、科学地判定。
医疗过失行为可以给患者造成不同程度的损害后果，无论这一损害后果的严重程度如何，都已经损害了患者的身心健康，而这一损害是患者到医疗机构寻求治疗时由医疗机构附加给患者的。因此，医疗机构有责任采取及时有效的措施避免和防止对患者身体健康造成的损害。
责任性误诊是指医生在工作中马虎从事、疏忽大意，对工作不负责任造成的误诊。常见的责任性误诊错误包括采集病史草率、不详细询问病史、不重视患者或家属提供的情况，忽视其他医疗单位或其他科的资料，不重视陪护医务人员意见，不认真分析病因，放弃关键性的检查项目、盲目自信，不听取他人意见，甚至不执行上级医生的指示，对疑难问题不及时请示或会诊，擅自鲁莽行事。
技术性误诊是由于医生的专业技术水平低下造成的。医学各学科均有自身的一整套科学规律，各级医生必须达到技术水平的要求才能胜任医疗工作。否则，尽管医生使出浑身解数，也仍然不可避免误诊的发生。
当发生医疗过失导致受害人损害时，受害人应首先保存证据，以便在后期可能发生法律纠纷时能够维护自己的权益。然后，在伤情稳定的情况下，可以进行伤情检定并出具检定报告。最后，根据自身实际情况，可以与医疗机构商议赔偿事宜。如果双方无法达成协议，可以向人民法院提起诉讼。
医疗纠纷的处理途径，包括医患协商调解、向卫生行政部门申请处理和向法院提起诉讼等。在处理过程中，医疗鉴定是重要的一环，其流程包括向市医疗鉴定委员会提起申请、受理和交费、提交陈述书等材料、选取专家鉴定组、患医陈述和专家讨论以及出具医鉴结论报告等步骤。处理
医疗纠纷调解的公开性问题。根据法律规定，医疗纠纷调解不得公开进行，保护医患双方隐私的保密义务。调解程序包括专家咨询和医疗损害鉴定等。若无法达成一致，当事人可通过诉讼途径解决。赔偿金额根据法律规定确定。同时，医疗事故处理条例和民事诉讼证据规定对举证责任
医疗事故处理程序，包括报告、防止损害扩大、保管资料和现场实物、调查以及作出结论等步骤。医疗机构和医务人员需及时报告医疗事故，采取有效措施减轻患者损害，保管相关资料和现场实物，并进行调查和作出结论。处理医疗事故需严肃认真，以确保患者的权益和医疗质量。
城镇合作医疗对不同人群住院治疗的报销比例规定。针对不同等级医院和不同人群，详细说明了报销范围和起付标准。学生和儿童的医疗费用报销范围不超过18万元，而其他城镇居民和年满70周岁及以上的居民的报销范围则不超过10万元。各级医院的起付标准和报销比例也有所
