当事人对医疗事故技术鉴定结论持异议时，不能通过行政诉讼或民事诉讼来起诉医学会或鉴定人。医疗事故的构成是医疗机构担责的充分条件，但不是必要条件。即使经过鉴定不构成医疗事故，如果患方认为医疗机构的诊疗行为存在过错，仍可以通过民事诉讼来获得司法救济。在诉讼中，医疗事故鉴定委员会的鉴定结论只是作为证据材料的一种，只有经过当庭质证才能被采信为有效证据。如果经过庭审质证后，医疗事故技术鉴定结论没有真实反映事实真相，没有科学地论证诊疗行为与损害后果的因果关系，人民法院会将鉴定结论排除在合法证据之外而不予采信，或者重新委托司法鉴定，或者因医院的举证不足而判决败诉。
因此，即使不构成医疗事故的鉴定结论可能给权利当事人即死者家属的索赔带来障碍，但并不能完全阻止索赔，家属仍可提起民事诉讼，请求司法救济。经过审理，如果认定医院的错误诊疗行为符合民事侵权的构成要件，人民法院应当判决支持原告的诉讼请求。
专家鉴定组应当在事实清楚、证据确凿的基础上，综合分析患者的病情和个体差异，作出鉴定结论，并制作医疗事故技术鉴定书。鉴定结论需要获得专家鉴定组成员过半数的通过。鉴定过程应当如实记录。
医疗事故技术鉴定书应包括以下内容：
负责组织医疗事故技术鉴定工作的医学会应当在受理医疗事故技术鉴定之日起5日内通知医疗事故争议双方当事人提交进行医疗事故技术鉴定所需的材料。
所需材料包括：
抢救急危患者的病历资料需要在规定时间内进行补记。
封存保留的输液、注射用物品和血液、药物等实物，或者依法具有检验资格的检验机构对这些物品、实物作出的检验报告。
除以上材料外，还可能需要其他与医疗事故技术鉴定有关的材料。
对于在医疗机构建有病历档案的门诊、急诊患者，其病历资料由医疗机构提供；没有在医疗机构建立病历档案的，由患者提供。如果医疗机构没有正当理由未按照规定提供相关材料，导致医疗事故技术鉴定无法进行，医疗机构应承担责任。
医疗事故纠纷及其鉴定程序。医疗纠纷源于诊断和治疗过程中的争议，需通过司法鉴定或医疗事故技术鉴定确定医方是否有过错。精神损害抚慰金在医疗纠纷中常被支持。医院误诊与医疗事故需依法申请鉴定，由医学会组织专家进行。如当事人对鉴定结果不满，可提出再次鉴定申请。
如何进行医疗事故鉴定，包括专家鉴定组组长的确定方式、鉴定会的召开程序、鉴定流程以及专家鉴定组的职责和合议过程。在鉴定过程中，专家鉴定组需对双方提供的材料和陈述进行讨论，形成鉴定结论并签名。摘要中涉及专家鉴定组的组成、鉴定流程以及专家鉴定组的合议过程和
医疗纠纷中的司法鉴定程序。该程序始于委托司法鉴定，包括初次鉴定、补充鉴定和重新鉴定等阶段。司法鉴定机构接受司法机关或当事人的委托，进行专业鉴定并出具鉴定意见。在特定情形下，如发现新的相关鉴定材料或原鉴定项目有遗漏，可进行补充鉴定。重新鉴定需满足特定条
医疗专家组的鉴定结论要求以及医疗事故技术鉴定书的内容。专家鉴定组需要综合考虑患者病情和个体差异来做出鉴定结论，并由多数成员通过，同时鉴定过程需要如实记录。鉴定书包括双方当事人的信息、提交的材料等八个方面内容，如确认医疗事故，需明确第四至第八项内容；如
