判断医疗过失的标准如下：
1、医疗机构及其医务人员违反法律;
2、医疗机构及其医务人员在行为上存在主观过失或者客观过失;
3、患者造成了人身损害。
《中华人民共和国民法典》第一千二百二十二条患者在诊疗活动中受到损害，有下列情形之一的，推定医疗机构有过错：
(一)违反法律、行政法规、规章以及其他有关诊疗规范的规定;
(二)隐匿或者拒绝提供与纠纷有关的病历资料;
(三)遗失、伪造、篡改或者违法销毁病历资料。
在实践中，发生医疗损害事故之后，患者首先要保存好相关的证据，包括病历本、住院缴费单据等。如果医疗损害事故是因为医务人员的医疗过失行为引起的，那么医疗行为过失应承担的责任为：
1、完全责任，指医疗事故损害后果完全由医疗过失行为造成;
2、主要责任，指医疗事故损害后果主要由医疗过失行为造成，其他因素起次要作用;
3、次要责任，指医疗事故损害后果主要由其他因素造成，医疗过失行为起次要作用。
4、轻微责任，指医疗事故损害后果绝大部分由其他因素造成，医疗过失行为起轻微作用。
需要注意的是，上述四种责任程度划分仅仅是定性，而没有完全解决定量的问题，即具体应承担多少比例的责任。有人认为，主要责任应承担60%～90%，次要责任承担20%～40%，轻微责任比例不超过10%。对于医务人员过失造成的医疗过失，可依据《医师法》第37条规定执行，医师在执业活动中，有违反医师法规定的，由县级以上人民政府卫生行政部门给予警告或者责令暂停6个月以上1年以下的执业活动;情节严重的，吊销其执业证书，构成犯罪的，依法追究刑事责任。
因此在实际生活中，医护人员在行医过程中一定要遵守相关的法律法规，不得违规操作，不能因为自己主观的失误造成不应该的医疗事故，后果严重的话不是自己能承担的起的，同时医院的相关设备也需要定期检查更换，这样才能更好的避免医疗事故的发生。
医疗损害责任的构成要件，包括主体是合法执业的医疗机构及其医务人员、患者发生了人身损害的事实、医患双方存在医疗行为、医疗机构或医务人员的行为与患者损害存在因果关系以及医疗机构主观上存在过错。了解这些要件有助于更好地理解医疗损害，保护自己的合法权益。
医疗纠纷的分类及解决途径。医疗纠纷分为医疗过失纠纷和非医疗过失纠纷。对于医疗过失纠纷，应通过医学会鉴定后解决；非医疗过失纠纷则属于一般人身损害赔偿案件。调解是解决医疗纠纷的重要方式，民间组织调解有助于公正合理解决纠纷。医疗纠纷非诉讼解决具有多种优势和
医疗损害赔偿的基本原则，包括财产赔偿原则、过失相抵原则、全部赔偿原则和损益相抵原则。财产赔偿是侵权损害赔偿的唯一方式；过失相抵原则适用于双方都有过失的情况；全部赔偿原则要求以实际损失为限进行赔偿；损益相抵原则要求在确定赔偿责任时扣除赔偿权利人因同一原
医疗事故损害的客体及其性质，客体为患者的人身权益，包括死亡、残疾和功能障碍等。医疗事故的等级划分依据是医疗行为对患者人身权益的损害程度。虽然精神损害问题未在分级中考虑，但医疗过失行为在医疗事故损害后果中的责任程度是决定赔偿数额的重要因素之一。
