当事人对首次医疗事故技术鉴定结论不满意时，有以下处理方式：
当事人可以在收到首次医疗事故技术鉴定书后的15日内，向原受理医疗事故争议处理申请的卫生行政部门提出再次鉴定的申请。
当事人也可以与对方当事人共同委托省、自治区、直辖市医学会组织再次鉴定。
在进行医疗事故技术鉴定时，应遵循以下原则：
鉴定结论应以客观事实为依据，确保鉴定结果的客观公正性。在取证过程中，应充分听取双方及相关方提供的证实材料，综合考虑环境因素、人员因素、技术因素和病员因素等各方面的实际情况，得出最接近客观实际的资料。
鉴定过程应依据医学原理进行科学分析。
鉴定过程应依据适用的法规和条例。
在尊重事实的前提下，应保护病人的权益和要求，同时维护医院的合法利益，确保原则面前人人平等。
在对医疗缺陷做出定性结论后，除了坚持以上各项原则外，还应根据具体情况进行客观公正的评定，避免夸大或推卸责任。
医疗纠纷应优先通过平等协商解决。
经行政协调无效后，医疗纠纷应依法裁决。
对于有争议的案例，可以通过以下方式进行处理：
可向上级医疗事故鉴定技术委员会提出书面报告，请求进行鉴定。
对直接责任者进行检查，并根据情节和态度进行公开批评，同时规定经济处罚金额为补偿费的10%，以起到教育作用。
鉴定医疗事故的机构需要对出具的鉴定报告负法律责任。鉴定报告既是法律证据，也是赔偿的依据。
一般受害者在伤情稳定后可申请伤残鉴定，但需要先支付鉴定费用后进行鉴定。
一次医疗事故技术鉴定的再次申请过程。申请人对先前鉴定的”诊治概要”、”分析意见”和”结论”表示不服，并详细列举了对鉴定结果的不同看法和依据。申请人认为鉴定结果不符合事实、不科学、不公正，特别是在医疗过程的常规遵守和告知义务履行方面存在问题。因此，申请
医疗事故鉴定程序的分类及具体操作。包括医患双方共同委托鉴定、卫生行政部门组织鉴定、法院要求鉴定等三种情况。医学会在接到鉴定申请后会组织专家进行鉴定，整个鉴定周期需要约60天。鉴定结论具有法律证明效力，可作为处理医疗事故争议和法院审判的依据。患者如对首
医疗事故赔偿案件的法律程序。首先进行医疗鉴定获得证据，划分责任；接着确认事故等级，由卫生行政主管部门提出处理意见；最后强调了申请时效的重要性，当事人应及时提出处理申请，否则法律不予保护。
医疗纠纷的解决程序。首先，医患双方应协商一致并申请鉴定，可向市医学会或医疗行政部门提交申请。医学会受理鉴定委托后要求提交相关材料并交纳费用。随后，医学会从专家名录中选择专家组成鉴定组，并举行鉴定会听取双方陈述及提问环节。最终，专家讨论并出具鉴定报告。
