手术并发症的医疗过错判断需要综合考虑医务人员是否履行了风险预见义务和风险告知义务。
1. 风险预见义务：医务人员是否预见到手术并发症的风险。
2. 风险告知义务：医务人员是否向患者充分告知手术并发症的风险。
3. 风险回避义务：医务人员是否采取了合理的措施来避免手术并发症的发生。
4. 医疗救治义务：医务人员是否尽到了对手术并发症进行医疗救治的义务。
医疗事故与手术并发症在概念上存在重合部分。对于一些手术来说，即使发生手术并发症，也不一定被认定为医疗事故。关键在于医疗行为是否存在过错，以及过错与损害后果之间的因果关系。
根据《民法典》第一千二百二十四条，医疗机构在以下情形下不承担赔偿责任：
1. 患者或其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗。
2. 医务人员在抢救生命垂危患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务。
3. 当时的医疗水平难以进行诊疗。
对于第一项情形，如果医疗机构或医务人员也存在过错，应承担相应的赔偿责任。
以下情形不被认定为医疗事故：
1. 在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果。
2. 在医疗活动中由于患者病情异常或体质特殊而发生医疗意外。
3. 在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或不能防范的不良后果。
4. 无过错输血感染造成不良后果。
5. 因患方原因延误诊疗导致不良后果。
6. 因不可抗力造成不良后果。
在当代社会中，医院在诊疗过程中有一定的义务。如果由于重大过失或过错行为导致医疗事故发生，医疗机构必须承担相应的赔偿责任。至于并发症是否属于医疗过错，应根据实际情况进行确定。
医疗损害责任的构成要件，包括主体是合法执业的医疗机构及其医务人员、患者发生了人身损害的事实、医患双方存在医疗行为、医疗机构或医务人员的行为与患者损害存在因果关系以及医疗机构主观上存在过错。了解这些要件有助于更好地理解医疗损害，保护自己的合法权益。
医疗损害的构成要件与医疗事故的差异。医疗损害发生在诊疗护理过程中，加害方为医务人员，受害方为病员或患者。医疗损害包括人身伤害和财产损失，而医疗事故涉及医疗机构及其医务人员的违规操作造成的人身损害。两者在构成要件、后果和加害人主观表现形态上有所不同，法
医疗事故的处理与预防。处理方面，需遵循公开、公平等原则，明确责任并合理处理，根据不同级别医疗事故有不同处理程序。预防方面，医务工作者应遵守法律法规和职业道德，提供高质量诊疗服务；医疗机构应加强法律培训、监控服务质量、维护患者权益。
医疗过错行为中的漏诊误诊问题及其法律处理。医疗过错行为若未对患者造成损害或损害非医疗过错行为所致，不构成医疗事故。只有当医疗过错行为成为损害后果的原因，且经过医学会组织鉴定认定构成医疗事故时，才能被认定为医疗事故。对于非医疗事故的医疗过错损害，受害人
