手术并发症的医疗过错判断需要综合考虑医务人员是否履行了风险预见义务和风险告知义务。
1. 风险预见义务：医务人员是否预见到手术并发症的风险。
2. 风险告知义务：医务人员是否向患者充分告知手术并发症的风险。
3. 风险回避义务：医务人员是否采取了合理的措施来避免手术并发症的发生。
4. 医疗救治义务：医务人员是否尽到了对手术并发症进行医疗救治的义务。
医疗事故与手术并发症在概念上存在重合部分。对于一些手术来说，即使发生手术并发症，也不一定被认定为医疗事故。关键在于医疗行为是否存在过错，以及过错与损害后果之间的因果关系。
根据《民法典》第一千二百二十四条，医疗机构在以下情形下不承担赔偿责任：
1. 患者或其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗。
2. 医务人员在抢救生命垂危患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务。
3. 当时的医疗水平难以进行诊疗。
对于第一项情形，如果医疗机构或医务人员也存在过错，应承担相应的赔偿责任。
以下情形不被认定为医疗事故：
1. 在紧急情况下为抢救垂危患者生命而采取紧急医学措施造成不良后果。
2. 在医疗活动中由于患者病情异常或体质特殊而发生医疗意外。
3. 在现有医学科学技术条件下，发生无法预料或不能防范的不良后果。
4. 无过错输血感染造成不良后果。
5. 因患方原因延误诊疗导致不良后果。
6. 因不可抗力造成不良后果。
在当代社会中，医院在诊疗过程中有一定的义务。如果由于重大过失或过错行为导致医疗事故发生，医疗机构必须承担相应的赔偿责任。至于并发症是否属于医疗过错，应根据实际情况进行确定。
不属于医疗事故的情形及处理办法。包括紧急措施造成不良后果、医疗意外、无过错输血感染、患方原因延误诊疗、试验性诊疗及不可抗力等因素导致的情形不属于医疗事故。对于不属于医疗事故的医疗纠纷，医疗机构不承担赔偿责任，但医院仍可能因其他原因承担赔偿责任。患者及
一起医疗服务合同纠纷案件。法院判决被告医院承担一级甲等医疗事故责任，需赔偿患者余某和小桑的医疗、误工、丧葬等费用共计125万余元。案件背景为余某在被告医院分娩过程中发生医疗事故，导致她和新生儿小桑遭受严重伤害。法院认定被告存在重大医疗过失和过错，需承
医疗侵权责任中的追偿权问题。依据《侵权责任法》，因药品、消毒药剂、医疗器械的缺陷造成医疗事故，医疗机构需承担赔偿责任并有权向责任人追偿。此外，《中华人民共和国民法典》规定，医疗机构赔偿后，还可以向药品上市许可持有人、生产者等责任主体追偿。追偿权的范围
车祸九级伤残的赔偿标准以及电动车在马路中间发生车祸的责任问题。赔偿标准包括医疗、护理、交通、营养等费用，以及因伤残导致的收入减少部分。对于电动车责任问题，根据事故中各方的过错程度，可能需要承担全部、主要、同等或次要责任。
