保险纠纷非诉和解案
时间：2024-03-24 浏览：14次 来源：由手心律师网整理
保险纠纷非诉和解案
背景
2006年01月17日，赵某在华山医院就医期间被确诊患有癌症。在手术前，赵某向医生提及自身存在血糖偏高的情况。为了预防风险，医生在手术中使用了胰岛素。然而，当赵某要求某保险公司履行保险责任时，该公司以赵某在投保时隐瞒重要情况为由拒绝承担保险责任。
过程
本律师接手此案后，仔细研究了医学文献，并就相关情况咨询了医学专家。经调查，律师认为赵某所称的血糖偏高并不一定意味着患有糖尿病。实际上，赵某在检查时未按严格程序进行，这可能导致了血糖偏高的误差。律师建议赵某按照严格的检验程序进行血糖测定。随后的检测结果显示，赵某并没有患有糖尿病。基于此，律师向保险公司交涉，要求其承担保险责任。然而，该保险公司拖延时间，未能给出明确答复。尽管诉讼是解决此纠纷的一种方法，但时间较长，而赵某又急需资金治病。鉴于此，律师起草文件向保监会投诉该保险公司的不当行为，最终迫使保险公司与律师协商解决。
结果
经过律师的不懈努力，保险公司最终被迫承担应付的保险责任，并向赵某支付了保险理赔金。
延伸阅读
公司治理、拟审合同、合同规划
商务谈判、纠纷处理、财税筹划
并购重组、IPO、三板挂牌
信托、发债、投资融资、股权激励
-
挂靠货车投保后出险保险公司有权拒赔吗
一起关于挂靠货车投保后出险，保险公司是否应该赔偿的纠纷案件。案情涉及一辆货车挂靠在公司名下，该公司为车辆投保了车辆损失险和第三者责任险。在运输过程中发生了一起交通事故，造成车辆受损和人员受伤。双方争议焦点在于车辆使用性质的认定问题，即是否属于营业车辆
-
沈阳一家汽车公司的奔驰车被抢后行驶4000余公里，引发保险纠纷
沈阳一家汽车公司的奔驰车被抢后行驶4000余公里引发的保险纠纷。案件中亚飞公司的奔驰车被盗后警方追回，但车辆已损坏且行驶了较长距离，导致保险公司拒绝赔偿降价损失，双方存在争议。争议焦点在于直接损失的认定以及保险法规的解读。亚飞公司认为保险公司应赔偿降
-
案情介绍
史某将其重型自卸货车投保给中华联合财产保险公司慈溪市营销服务部后发生的一起交通事故。事故中，史某雇佣的驾驶员负次要责任，导致第三者尹辉阳死亡。保险公司依据保险合同只愿意赔偿部分损失，引发赔偿纠纷。史某因此需支付第三者损失及诉讼费，遂向法院起诉保险公司
-
中国人民保险公司某分公司与桂林电子工业学院多式联运货物保险合同纠纷一案
中国一家保险公司与桂林电子工业学院在多式联运货物保险合同纠纷中的争议和判决结果。主要讨论包括保险利益的确认、运输方式和包装方式的变更等问题。最终判决确认了合同的有效性，并驳回了保险公司的免责主张。
-
裁判要旨
-
新车自燃引发保险理赔纠纷，经销商拒绝赔偿
-
案情
