违约求偿诉讼适用于债券到期时债务人仍具备一定偿付能力，不符合破产诉讼条件的情况。根据破产法第2、7、12条的规定，债权人提出破产申请时，只需提供债务人无法清偿到期债务的证据，而无需提供企业资不抵债或明显缺乏清偿能力的证据。然而，债务人只有在满足“不能清偿到期债务”和“资不抵债或明显缺乏清偿能力”两个条件下，才能更顺利地进入破产程序。
因此，从理论上讲，如果债务人仍具备一定偿付能力，即使债权人提起破产申请，最终进入破产程序的可能性也较低。
另一方面，破产申请受理后，未到期债权到期，设定的财产保全也解除，作为先到期的债券持有人此时申请破产只能使得更多的债权人参与分配已经所剩无几的财产(《破产法》第19、46条)。因此综合来看，如果债券到期时债务人还有一定偿付能力，且债券到期日相对债务人其他债务更早，债券投资者只提起违约求偿诉讼获得赔偿率可能更高。
债权人也可以申请债务人破产，并且在目前国内的司法体系下，对债权人的权益还相对给予了一定保护。根据破产法第2条、第7条和司法解释第6条的规定，债务人无法清偿到期债务时，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或破产清算的申请。在申请时，债权人只需提供与债务人债权债务关系依法成立、债务履行期限已经届满、且债务人未完全清偿债务的三项具体证据即可。相对于其他诉讼程序，破产诉讼的举证责任较为简单和容易执行，并且无需提供债务人失去偿债能力的证据，从而大大减轻了债权人的举证责任。
公司债务违约的最直接结果是主权债务评级被下调，从而导致债券价格下降，收益率提高。这意味着今后该国的融资成本会增加，政府可能无法从国际金融市场筹集足够的资金来应对支出，进而可能导致更加紧缩的财政政策，降低经济增速和产出增长。
主权评级的降低可能会连累该国的金融机构证券评级，导致该国金融行业整体萧条，去杠杆化进一步加剧，道德风险和逆向选择问题加剧，企业融资成本增加，可能导致减产裁员。
主权债务违约风险是指东道国政府停止支付或延期支付，导致外国投资者无法按时、足额收回到期债权本息和投资利润。
甲方与乙方就项目进行全方位深层次的长期合作的内容。合作内容包括乙方作为唯一投资人及项目投资管理人，负责资金投入、资金引进、投资顾问、金融服务、上市等工作，并提供全方位企业包装和上市准备工作。合作期限自签订之日起至约定日期，如需继续合作需另签协议。合作
企业设立阶段存在的法律风险。主要讨论了因不了解不同企业组织形式的法律特征而导致投资人出现错位认知的问题，如合伙企业误认为公司或个人独资企业误认为有限公司的情况。此外，还讨论了影子公司的存在、集团公司管理不规范、联营企业的风险、公司注册资本瑕疵等问题。
合伙人身份继承程序和个人独资企业的财产继承问题。在合伙人死亡后，合法继承人可以在一定条件下取得合伙人资格并继承财产份额。个人独资企业的财产在投资人死亡后由继承人继承，根据不同情况可能发生企业解散、单一继承人承继、多个继承人分别继承等情况。处理时需综合
公立医院体系的融资租赁担保准入标准、授信规模与期限，以及民营医院体系的融资租赁担保模式。准入标准涉及医院等级、年收入、药品收入占比等要求。授信规模与期限方面，对医院客户的授信总额原则上不超过其上年度收入总额的80%，合同利率在基准上浮10-50%。同
