当公民在著作权侵权行为发生后能够与对方自行协商解决时，可以迅速有效地实现和维护自己的权益，并避免侵权人声誉受损。如果双方不愿意协商或协商不成，当事人可以直接向法院提起民事诉讼。
调解并非解决著作权纠纷的必经程序，但当事人愿意调解、达不成调解协议或调解后反悔时，都可以直接向法院起诉。
仲裁通常仅限于合同纠纷，并且提请仲裁必须有书面协议或书面的仲裁条款。当事人之间有效的仲裁协议排除了法院的管辖权。仲裁庭作出的仲裁裁决是终局裁决，裁决作出后，当事人就同一著作权纠纷再申请仲裁或向人民法院起诉，促裁委员会或人民法院将不予受理。仲裁裁决具有法律效力，当事人应履行。如果一方当事人不履行仲裁决定，另一方可以申请人民法院强制执行。如果人民法院认为仲裁裁决有法定不应执行的情况，当事人双方可以重新达成仲裁协议并依据该协议申请仲裁，或直接向人民法院提起诉讼。
一般情况下，侵犯著作权的案件遵循谁主张谁举证的原则。然而，在原告难以获得被告软件的源程序的情况下，即使原告申请法院调查收集证据，被告也可能拒绝提供其软件源程序。此时，如果原告能够证明双方软件的目标程序相同或实质性相似，或者虽然不相同或实质性相似，但被告软件的目标程序中存在原告软件中的特有内容，或者双方软件的运行界面相同，可以认定原告已完成相应的举证责任。如果一方当事人持有证据却无正当理由拒绝提供，并且对方当事人主张该证据内容不利于证据持有人，可以推定该主张成立。
侵权行为的证据是最重要的。司法实践中采用“实质性相似加接触原则”，即需要有证据证明原告软件和被告软件是相同的或构成实质性相似，并且被告接触了或有可能接触了原告的软件，才能初步认定侵权行为的存在。
被起诉著作权侵权行为也可以通过协商解决。在起诉侵犯著作权的行为时，需要遵循谁主张谁举证的原则。当事人提出自己的诉讼请求时，要提供相应的证据，证明诉讼请求的合理性。著作权侵权行为是违法的行为，损害了著作权所有人的合法权益。
原告因土地承包合同纠纷起诉被告及第三人鞍山市xxxx村民委员会至法院的案件。原告要求判令四被告停止侵权，退出土地并赔偿经济损失。文章还介绍了关于承包合同纠纷管辖地的法律规定，包括以前的法律和民事诉讼法及司法解释新规定的不动产所在地管辖原则。
剽窃图片是否构成侵犯著作权的问题。根据《中华人民共和国著作权法》，未经许可剽窃他人图片属于侵犯著作权的行为，侵权者需承担民事责任。文章还列举了构成侵权的其他行为，并强调了认定抄袭时需要注意与利用思想、客观事实、合理使用和巧合的区别。
集体管理在著作权领域的作用，指出其并非简单的代理关系，而是信托关系，旨在最大化权利人的利益。文章强调了著作权人需要有版权意识，同时介绍了著作权集体管理组织的作用和法律依据。修改草案旨在解决海量作品授权和权利人无法行使著作权的问题，著作权集体管理组织可
我国《著作权法》及相关条例中关于计算机软件著作权侵权的民事责任。对于未经软件著作权人许可的侵权行为，如果未构成犯罪，则应视情况承担民事责任，如停止侵害、消除影响、赔礼道歉和赔偿损失等。同时，软件开发者因表达方式有限而开发的与已存在的软件相似的软件，不
