已经着手实行以营利为目的，有《刑法》第二百一十七条规定侵犯著作权或者与著作权有关的权利的情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是侵犯著作权罪未遂。
侵犯著作权罪，是指以营利为目的，违反著作管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人的著作权。
1.侵犯著作权罪，是指以营利为目的，违反著作管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人的著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。
2.侵犯著作权罪在主观方面表现为故意，并且具有营利的目的。如果行为人出于过失，如误认为他人作品已过保护期而复制发行，或虽系故意，但由于追求名誉等非营利目的的，则不能构成侵犯著作权罪。 本罪侵犯的客体既包括国家对文化市场的管理秩序，又包括著作权人对其作品依法享有的著作权，还包括著作邻接权人对其传播作品依法享有的权利。
3.所谓“著作邻接权人”是指作品传播者，如图书、报刊、录音、录像制品出版者、艺术表演者等等;客观方面表现为以营利为目的，违反著作权管理法规，未经著作权人许可，侵犯他人著作权，违法所得数额较大或者有其他严重情节的行为。
1、全部赔偿原则
全部赔偿原则也称为全面赔偿原则，是指著作权损害赔偿责任的范围，应当以加害人侵权行为所造成损害的财产损失范围为标准，承担全部责任。
2、法定标准赔偿原则
所谓法定标准赔偿原则，是指由著作权法律明文规定不法侵害著作权造成损害，应赔偿损失的具体数额或数额幅度。在法院无法查清受害人实际损失和侵权人营利数额，或者受害人直接要求按法定最低赔偿额进行赔偿的，法院按法律规定的赔偿数额确定赔偿数额。
3、法官斟酌裁量赔偿原则
智力创作成果损害结果的不易确定性以及案情的复杂多样，使得对著作权的损害赔偿不可能简单化一，在审判著作权纠纷案件中，法官们常常感到确定原告损失、被告获利以及赔偿金数额的困难。感到法律规定不完善，没有可操作性的条款所遵循。
出现著作权侵权行为，所遵循的赔偿原则是全部赔偿原则，法定标准赔偿原则，法官斟酌裁量赔偿原则，即可以按照权利人的实际损失进行赔偿，又可以按照侵人的违法所得进行赔偿，还可以按照法定标准进行赔偿。
根据《中华人民共和国刑法》第二百一十七条，侵犯著作权罪的处罚分为两种情况。第一种情况是以营利为目的，未经著作权人许可，复制发行、通过信息网络向公众传播文字作品、音乐、美术、视听作品、计算机软件及其他作品的，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，将被处
（一）未经著作权人许可，复制发行其文字作品、音乐、电影、电视、录像作品、计算机软件及其他作品的；（二）出版他人享有专有出版权的图书的；以营利为目的，有下列侵犯著作权情形之一，违法所得数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；违法所得数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：。（四）制作、出售假冒他人署名的美术作品的。
当事人提出的这个问题，实际想问的应该是对于侵犯商业秘密罪，应当由谁向人民法院提起刑事诉讼。但由于刑法对于侵犯商业秘密犯罪规定了三年以下有期徒刑和三至七年有期徒刑两个量刑档次，因此，如果侵犯商业秘密犯罪可能判处三至七年有期徒刑时即不符合刑事自诉的条件，只能是由人民检察院提起公诉。
销售侵权复制品罪是一种以营利为目的，违反国家著作权管理法规，销售明知是刑法规定的侵权复制品，且违法所得数额巨大的犯罪行为。根据刑法，销售侵权复制品罪与侵犯著作权罪有关联，但现行法律对销售侵权复制品罪的范围界定有待完善，应将更多侵犯著作权的行为纳入考量
