商标侵权纠纷的管辖问题是一个重要的法律问题。根据《民事诉讼法》和《商标法》的规定，商标侵权诉讼的管辖原则是侵权行为地或被告住所地的人民法院有管辖权。然而，对于合同或其他财产权益纠纷，当事人可以通过书面协议选择与争议有实际联系的地点的人民法院来管辖，但不能违反法律对级别管辖和专属管辖的规定。
根据《商标法》的规定，对于因侵犯注册商标专用权行为提起的民事诉讼，侵权行为的实施地、侵权商品的储藏地或者查封扣押地、被告住所地的人民法院有管辖权。
侵权商品的储藏地是指大量或经常性储存、隐匿侵权商品的地点。而查封扣押地是指海关、工商等行政机关根据法律查封、扣押侵权商品的地点。
对于涉及不同侵权行为实施地的多个被告提起的共同诉讼，原告可以选择其中一个被告的侵权行为实施地的人民法院来管辖。而只对其中某一被告提起诉讼的情况下，该被告侵权行为实施地的人民法院有管辖权。
侵害商标权的行为主要包括以下几种：
未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标，这被称为使用侵权。
销售侵犯注册商标专用权的商品，即在流通领域进行商标侵权行为，也称为销售侵权。
伪造、擅自制造他人注册商标标识或者销售伪造、擅自制造的注册商标标识，被称为商标标识侵权。
未经商标注册人同意，更换其注册商标并将该更换商标的商品投入市场的行为，在国外被称为反向假冒行为。
商标侵权行为的管辖法院根据法律规定，当事人不能自行约定。商标侵权行为的范围包括未经商标注册人许可，在同一种商品或类似商品上使用与注册商标相同或近似的商标的行为，销售侵犯注册商标专用权的商品的行为等。
依据我国相关法律的规定，通过网络侵犯他人名誉权的，被侵权人可以向侵权行为发生地法院提起诉讼，如计算机等信息设备所在地法院等。第二十四条 民事诉讼法第二十八条规定的侵权行为地，包括侵权行为实施地、侵权结果发生地。因为对方网络上发布不实消息，损害到你的名
被侵权人对网络服务提供者的间接侵权行为提起诉讼，应依据民事诉讼法有关侵权行为的管辖规定来确定，其中可以侵权结果发生地的人民法院来管辖。二是被侵权人的住所地。网络用户如果在网络平台上针对他人的名誉等实施侵害的，如果该网络平台的服务提供者经通知不加以消除
传统的司法管辖理论是以地域、当事人的国籍和当事人的意志为基础的。我国民事诉讼法第29条对侵权案件的管辖是这么规定的，“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”。网络侵权案件与一般侵权案件相比，既有共性，又有一定的差异。就国内司法管
第二条利用信息网络侵害人身权益提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。第三条原告依据侵权责任法第三十六条第二款、第三款的规定起诉网络用户或者网络服务提供者的，人民法院应予受理。原告仅起诉网络用户，网络用户请求追加涉嫌侵权的网络服务提供者为
