本报讯（记者 马玲 实习生 任丹 兰春梅）一男子向银行贷款购车，并将车辆抵押给保险公司作担保，银行与保险公司签下协议后，向购车者贷款39万余元，然而1年后购车者无力还贷，银行遂将保险公司告上法庭，要其赔偿购车者所欠本息30余万元。昨日，此案在渝中区法院开庭审理。30余万贷款收不回据原告中国银行重庆江北支行方称，2003年3月31日，铜梁人甘某以60万的价格在亚加达商贸公司购得一辆红岩拖头车，并从中国银行江北支行获得39万余元的贷款。2004年起，甘某却不再按时向银行还贷，银行立即找到甘某投保的永安保险公司重庆分公司索赔，但保险公司拒绝赔付。于是，银行将保险公司告上法院，要求其赔付甘共欠下尚未还清的本息共计30余万元。保险公司败诉赔钱昨日，渝中区人大常委会组织的人大代表将本案作为典型案件，到庭审现场进行评议。经过评议，法庭最后认为，虽然保险公司称该车的市价只值20余万，但自身的审查义务不能代替。法庭最后当庭判决保险公司败诉赔钱。车贷纠纷越来越多昨日，该案的主审法官王艺政介绍，目前在车贷险中存在很多问题，包括经销商对车辆价格的虚报、借款人借他人名义购车等，这些也是引起车贷纠纷高发的原因。银行和保险公司要降低车贷中的风险，关键在于是否对车辆价格、购车者身份、经销商等进行了严格审查。据悉，如今的车贷纠纷越来越多，目前仅渝中区法院在审车贷纠纷达306起。
重庆商报
一起保险合同纠纷案件。罗某将已投保的汽车转让给徐某，但未通知保险公司也未变更保险合同。事故发生后，徐某要求保险公司理赔被拒，保险公司认为罗某未履行通知义务导致保险合同无效。法院支持保险公司的立场，判决徐某无权要求赔偿。同时指出保险法规定，保险标的转让
保险责任的相关内容。当保险车辆发生意外事故，造成人员伤亡或财产损失时，保险公司需承担相应的赔偿责任。保额由被保险人和保险公司协商确定，赔偿项目以《道路交通事故处理办法》为准。但需注意，保险公司对驾驶员紧急刹车导致的本车人员伤亡不承担赔偿责任，且投保时
焦先生因交通事故向保险公司索赔被拒的纠纷。事故中，焦先生的捷达车与奥迪A8碰撞，因两车碰撞痕迹不一致，保险公司认为焦先生隐瞒了事实，拒绝赔偿。焦先生遂将保险公司告上东城法院。案件涉及事故经过、损失维修和保险公司的拒赔理由。
保险金额比例责任制、赔偿限额比例责任制和顺序责任制的概念和计算方法。保险金额比例责任制根据每个保险人的保险金额占总保险金额的比例来分摊损失；赔偿限额比例责任制则是根据每个保险人独立承担责任的限额来分摊损失；顺序责任制则是按照保险合同订立的顺序，由保险
