1999年8月9日，被告东海人寿保险公司与原告袁春梅的丈夫王守卫签订了一份保险合同。根据合同约定，投保人和被保险人均为王守卫，保险名称为祥和定期保险，保障项目为身故，保险金额为10万元，保险期间和缴费期间均为20年，保险费为年交857元。合同规定的保险责任开始时间为1999年8月10日零时起，但没有指定受益人。
合同签订后，王守卫于1999年8月10日支付了857元保险费，并于2001年1月11日再次支付了857元保险费。
2001年2月26日，王守卫因病身故。原告袁春梅于2001年3月8日要求被告支付保险金。然而，被告于2001年6月10日发出了一份拒付通知，称根据保险条款规定，王守卫的身故不在保险责任范围之内，因此拒绝支付保险金。
袁春梅将东海人寿保险公司告上法庭，要求支付保险费。
法院经审理认为，王守卫与东海人寿保险公司签订的保险合同是真实有效的。王守卫按合同约定支付了两年的保险费，并在合同有效期内发生了被保险人身故的保险事故。因此，东海人寿保险公司应按照合同约定承担给付保险金的责任。
被告主张王守卫在投保时未履行如实告知义务，故拒绝支付保险金。被告提供了一份由王守卫签名的投保单作为证据，以证明王守卫在投保时故意隐瞒了患病的事实。
原告质疑该投保单的真实性，称投保单上的签名不是王守卫本人签字，并要求进行笔迹鉴定。法院委托连云港市人民检察院进行了文字检验鉴定，结果显示保险单上的签名与其他文件上的签名不一致，即保险单上的签名不是王守卫本人的。对于检察院出具的鉴定结论，原告没有异议，而被告虽然有异议，但未提出具体的异议内容，也未要求重新进行鉴定。因此，法院确认鉴定书具有证明效力，并不采纳被告的异议。
综上所述，法院认定被告应当支付保险金。
交通事故中出租车误工费的计算方式，以及出租车交通事故中的赔偿责任与保险公司的角色。误工费计算依据医疗机构证明和受害人收入情况。司机、公司和保险公司都承担连带责任，保险公司作为第三人参与诉讼，并承担赔偿责任。在处理出租车交通事故赔偿案件时，应充分考虑保
交通事故致人死亡后家属不起诉的法律处理方式。涉及诉讼时效的影响和责任认定问题。机动车发生交通事故，保险公司会在强制保险责任限额内赔偿，超出部分按过错程度承担责任。家属不起诉超过诉讼时效将无法主张赔偿，但肇事者仍需承担刑事责任。
交通事故赔偿的起诉流程。首先需要前往法院申请立案并缴纳费用，等待开庭。在举证期内，原告需提交相关证据，包括责任认定书、车辆损失鉴定报告和费用发票等。原告应明确主张损失和诉讼费用，并可考虑将车主或保险公司列为被告。赔偿方面，先由交强险承担，超出部分由对
交通事故中全责车主死亡是否还用赔偿的问题。根据相关法律规定，即使全责车主死亡，其财产和保险公司仍要承担赔偿责任。在特殊情况下，如损失由受害人故意造成，保险公司则不予赔偿。因此，全责车主的死亡不能免除对责任受害人的赔偿责任。
