集资房是政府、单位、个人三方共同承担，通过筹集资金进行住房建设的一种房屋。个人部分出资的集资房拥有部分产权。然而，在征收拆迁中，被征收人拥有部分产权的情况下，是否仍能享受正常的安置补偿呢？广西的陆先生就遇到了这样的问题，让我们来看看他的具体情况以及他是如何维权的，最终又取得了什么样的结果。
陆先生是广西某县中学的一名教师。2000年，该中学为解决教职工住房困难，将一栋楼改建为教师宿舍楼。2001年，陆先生与该中学签订了《集资房协议》，约定陆先生支付16000元，并享有使用权和继承权（指夫妻双方直系亲属），但无房产权和处置权。协议还约定，如果陆先生因工作调动或迁移，需退回住房。教师宿舍楼改建完成后，陆先生交款并装修入住。然而，2003年，该中学被撤销，陆先生调整至该县另一中学工作。
2014年7月，该县国土资源局收回了该县教育局的案涉国有建设用地使用权，其中包括了陆先生所居住的房屋。同月，该县教育局向陆先生发出了《关于清退县一小北楼住房的通知》，要求陆先生退回所占用的房屋，并多次通知他清退房屋。最终，在2016年9月，陆先生的房屋被拆除。
陆先生认为该县政府和教育局的行政行为违法，因此将其告上了法庭，请求确认该县政府和教育局拆除教师宿舍楼的行为违法，并要求两被告按产权调换实行原地安置陆先生住房，并赔偿其房屋装修和物品遗失所造成的经济损失。
当地省高院认为，在房屋拆迁之前，陆先生已经调整至另一中学工作，因此他没有起诉的资格，于是驳回了他的诉请。
然而，在这种情况下，集资房的使用权人仍然有权享受征收补偿。
陆先生不服一审判决，向最高法院申请再审。经过审慎考虑，最高法院认为：陆先生与该县教育局签订了《集资房协议》，并长期居住于此。拆除房屋的行为直接影响了陆先生的居住生活和财产利益，显然与陆先生存在利害关系。而陆先生的调离并非主动离开，而是由于学校布局调整的原因。因此，该县教育局不能以此作为收回房屋的理由。综上所述，最高法院撤销了一审和二审的判决，并要求当地中院重新审理此案。
根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十五条的规定，行政行为的相对人以及其他与行政行为有利害关系的公民、法人或其他组织都有权提起诉讼。如果有权提起诉讼的公民已经去世，其近亲属可以代为提起诉讼。因此，只要与自身利益密切相关且符合法律规定的情况下，我们都可以要求保障自己的权利，积极主动地行使法律赋予我们的权利。
《国有土地征收补偿条例》中也规定，县级人民政府负责本行政区域的房屋征收与补偿工作。实施房屋征收应当先进行补偿，然后再进行搬迁。
对于遇到集资房征收的情况，使用权人应该如何应对呢？通过这个案例，我们可以得出以下结论：即便是在集资房没有完整产权的情况下，只要使用权人长期在房屋中生活和使用，他们仍然有享受征收补偿的权利。
如果您遇到类似情况，一定要积极行使自己要求听证和安置补偿的权利。如果有疑难问题，可以查询相关案例、法律法规，或咨询拆迁律师。只要通过合法的途径，合理地要求自己的权利，就不要放弃。就像陆先生一样，在面临一审和二审都被驳回诉请的情况下，他仍然没有放弃自己的合法权益。最终，他在最高法院的判决下，得到了应有的补偿。
原告与被继承人之间的关系，并列出了多位被告的信息。原告提出诉讼请求，要求依法判令位于某市某区某路某段某号某栋某单元某号房屋由原告继承，同时要求被告承担诉讼费用。在事实和理由部分，原告需要详细阐述自己的主张，并援引相关法律和政策规定为请求提供依据。
公租房承租人在征收补偿方面的资格问题。根据房屋征收的相关法律法规，公租房承租人并非房屋产权人，通常无法直接获得征收补偿。以北京市为例，承租人需购买公租房成为房屋所有人，才能依法获得征收补偿款。购买公租房的具体办法参照相关管理办法执行。
国家关于房屋拆迁补偿标准的法律规定。不同类型的房屋，如集体土地上的房屋、城中村的房屋和国有土地上的房屋，其补偿标准有所不同。被征收人的补偿内容包括被征收房屋价值、附属物价值、搬迁和临时安置以及停产停业损失等。被征收人有权选择货币补偿或房屋产权调换，但
重庆市开州区危房改造的补偿标准，包括货币补偿和产权调换两种方式。货币补偿包括被征收房屋的价值补偿、搬迁费用、临时安置费用等。产权调换则提供了详细的选房原则、价差结算及相关优惠措施。同时，文章还涉及房屋价值评估、搬迁费支付等相关内容。
