过于自信的过失，是指行为人已经预见到自己的行为可能发生危害社会的结果，但轻信能够避免，以致发生这种结果的心理态度。在判断过于自信的过失时，主要是看行为是是否应当避免，这也是避免义务和避免能力的统一。
过于自信的过失与间接故意在对危害结果的可能发生有所预见以及都不希望危害结果的发生方面都有相似之处，但两者仍有本质上的区别。第一在认识因素上，间接故意行为人对其行为可以发生危害社会结果一般都具有比较清楚、现实的认识;而过于自信过失的行为人对危害结果发生的现实性则往往认识不足。也正因为如此，行为人才轻信能够避免危害结果的发生。第二在意志因素方面，危害结果的发生并不违背间接故意行为人的意愿;而过于自信过失的行为人则对危害结果的发生持排斥、反对态度，而且行为人产生的可能避免危害结果发生的轻信态度确实具有一定的客观依据。因此，过于自信过失的主观恶性要远小于间接故意。当然，这两者的区分应结合具体来辨别，主要抓住的是：过失是反对后果发生，故意是放任结果发生。
犯罪的主观心理态度也主要是结合案件的具体情况来予以确认。
成年人冒充儿童是否构成违法行为的问题。网络上有虚假法条传播，但实际上中国刑法并没有相关规定。同时，散布虚假法律信息可能构成扰乱公共秩序的罪行，需要承担民事责任、行政责任和刑事责任。因此，我们应该自觉抵制造谣、传谣的行为，避免扰乱社会秩序和维护个人权益
伤害自己的身体在法律上是否构成故意伤害罪的问题。根据法律规定，伤害自己的身体不构成故意伤害罪，但在某些情况下可能构成其他犯罪，如保险诈骗罪和战时自伤罪。保险诈骗罪涉及投保人故意虚构保险标的等行为骗取保险金，而战时自伤罪则涉及逃避军事义务的行为。情节严
刑法规定的过失犯罪，主要包括疏忽大意的过失犯罪和过于自信的过失犯罪，这些犯罪对社会秩序和他人权益造成损害，应受到刑法的制裁。同时，也探讨了15岁未成年人抢劫的量刑问题，需综合考虑犯罪情节、手段恶劣程度等因素，既要体现法律严肃性，也要考虑到未成年人的特
过失犯罪应承担的责任。按照《中华人民共和国刑法》的规定，过失犯罪是指因疏忽或过于自信未考虑到自身行为可能带来的风险，导致重大危害后果。过失犯罪需承担刑事责任、民事责任或行政责任，但刑事责任的承担需符合法定条件。文章还介绍了过失犯罪的判定和处理时需考虑
