2014年春天,离婚后的罗女士去探望儿子,却遭到了前夫阻拦,前夫声称离婚协议里并未涉及探望儿子的事宜,思子心切的罗女士一再跟前夫协商,仍遭到拒绝。无奈之下,罗女士一纸诉状将前夫告上法庭,要求行使探望权。
罗女士诉称,2014年1月,她与林先生通过诉讼离婚,儿子明明随父亲生活,她支付抚养费,未约定对儿子的探望事项。离婚后她去探望儿子,前夫不准探望。她请求法院判令其对儿子行使探望权,即每周接回家居住1天;节假日期间,儿子在两家轮流居住。
对此,林先生辩称,前妻不善待儿子,儿子与她没有感情,自己也没有过多时间协助探望,前妻可每年探望儿子1次,日常及节假日均不许前妻将儿子接回家居住。
山东省蓬莱市人民法院审理后认为,探望权是法定权利,离婚时双方是否商定不影响权利的产生。探望子女的方式与时间由当事人协议,协议不成时,由人民法院判定。本案中,罗女士与林先生对儿子探望的时间及方式协商不一致,法院综合案情,判决罗女士可于每月第一周的星期六上午9时至星期日下午4时,接儿子回家共同生活一天。
离婚后非直接抚养子女的父母的探望权问题。包括探望权的定义和内容，如关心成长、教育等方面的责任，以及探望权的中止情形，如探望权人成为限制行为能力人或无行为能力人、患有不宜与他人接触的疾病或对子女有违法行为等情形可能导致探望权被中止。
离婚后探视子女时带走藏匿子女的法律后果。依据我国婚姻家庭法的规定，夫妻双方无论是否离婚都有抚养子女的义务和权利，不直接抚养子女的父或母有探望子女的权利。若有人违反法律探望规定，人民法院可依法采取措施，包括中止探望权利或强制执行。
探望权在抚养费纠纷中的反诉能力。探望权是离婚后不直接抚养子女的一方享有的与子女见面的权利。反诉是被告向原告提出的独立请求。但探望权不适用于反诉，因为它基于婚姻家庭关系的人身权，离婚本诉已涵盖相关问题，且赡养、抚养和扶养案件的义务是法定的。
孩子的抚养权归属不能随意行使，需依据《中华人民共和国婚姻法》的规定进行确定。离婚后，抚养费用、探望权利等也有明确规定。抚养费的确定应考虑子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地实际生活水平，包括固定收入、当年总收入或同行业平均收入等。特殊情况可适当提
