十二年前，因看护孩子的问题发生口角，“妻子”抛下刚刚满月的儿子离家出走。“丈夫”多年找寻，终于2003年在网上查询到妻子已与他人结婚，并生有一儿一女。一怒之下，丈夫将妻子告至房山法院，要求与妻子解除事实婚姻，儿子归妻子抚养，并要求妻子给付抚养费2万元。
日前，此案已落下帷幕。1989年，27岁的苏建库（化名）与23岁的贾嘉莹（化名）相识，不久两人开始以夫妻名义同居，但一直未办理结婚登记。1991年8月25日，一个健康的男孩降临到这个家庭，两人着实为孩子的降生欣喜不已。然而原本因孩子带来的喜悦和新鲜感很快又在孩子的哭闹声中消失殆尽。两人矛盾也在不断激化。终于在10月15日，因为看护孩子的问题发生了口角，贾嘉莹在一气之下离开了家。这一走就真的杳无音讯，狠心地留下了满月的儿子和他。几天不见妻子回来的苏建库终于意识到了事态的严重，他开始四处找寻贾嘉莹，但是毫无结果。而这一找也找了十二年，儿子强强（化名）也由嗷嗷待哺的婴儿长成了少年。终于在2003年3月7日，通过网络苏建库查询到贾嘉莹现在北京市的房山区，且早已和别人正式结婚，领取了结婚证，并育有一儿一女。面对如此打击，苏建库被完全击垮了。无法面对这种现实的他最终选择了法律武器来解决他和贾嘉莹之间的恩恩怨怨。于是他将失踪十二年的“妻子”告到了房山区人民法院.
房山法院对贾嘉莹进行了合法传唤，但是开庭时她仍没有出现在法庭，面对曾经共同孕育了一个家的苏建库。房山法院经审理，对此案进行了缺席判决，认为苏建库与贾嘉莹已形成事实婚姻关系。双方至今已经十余年未再共同生活，感情却已破裂。法院依法判决准予其离婚。鉴于儿子强强一直随父亲苏建库生活，现以满十一岁，为保护未成年人身心健康成长，维护子女权益，法院判决儿子强强由苏建库抚养，贾嘉莹每月影给付子女抚养费150元至其成年之日。由于双方在同居其间无共同财产，亦无共同的债权债务，法院遂依法判决两人各自的衣物归各自所有，并驳回了苏建库的其他诉讼请求。
中国法院网
因恋爱关系破裂导致的分手协议约定女方人流引产时，男方赔偿是否有效的问题。经过协商和双方家长见证，男女双方签订分手协议书，约定阿军承担阿芬怀孕至小孩出生期间的一切费用，并同意支付人流或引产的相关费用。阿芬流产后，阿军未履行协议约定的义务，被法院判决承担
不自愿同居的犯罪行为认定及相关的法律规定。不自愿同居属于非法拘禁罪，可能面临刑事处罚。非法同居关系与事实婚姻有所不同，前者是不符合法定条件的两性结合，后者则是符合结婚实质要件但未登记。对于不同时间段的非法同居关系，处理方式也有所区别。
同居关系的解除方式，包括离婚后同居关系的解除、未办理结婚登记的同居关系的解除以及解除同居关系时的非婚生子女的抚养和财产分割等问题。文章还涉及了哺乳期子女的抚养、同居期间的财产处理、共同债权债务处理，以及在解除同居关系时对患有严重疾病的一方给予的照顾和
缺席判决是指在开庭审理案件时，只有一方当事人到庭，法院依法对案件进行审理后作出的判决。根据我国《民事诉讼法》的规定，如果被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，可以适用
