十二年前，因看护孩子的问题发生口角，“妻子”抛下刚刚满月的儿子离家出走。“丈夫”多年找寻，终于2003年在网上查询到妻子已与他人结婚，并生有一儿一女。一怒之下，丈夫将妻子告至房山法院，要求与妻子解除事实婚姻，儿子归妻子抚养，并要求妻子给付抚养费2万元。
日前，此案已落下帷幕。1989年，27岁的苏建库（化名）与23岁的贾嘉莹（化名）相识，不久两人开始以夫妻名义同居，但一直未办理结婚登记。1991年8月25日，一个健康的男孩降临到这个家庭，两人着实为孩子的降生欣喜不已。然而原本因孩子带来的喜悦和新鲜感很快又在孩子的哭闹声中消失殆尽。两人矛盾也在不断激化。终于在10月15日，因为看护孩子的问题发生了口角，贾嘉莹在一气之下离开了家。这一走就真的杳无音讯，狠心地留下了满月的儿子和他。几天不见妻子回来的苏建库终于意识到了事态的严重，他开始四处找寻贾嘉莹，但是毫无结果。而这一找也找了十二年，儿子强强（化名）也由嗷嗷待哺的婴儿长成了少年。终于在2003年3月7日，通过网络苏建库查询到贾嘉莹现在北京市的房山区，且早已和别人正式结婚，领取了结婚证，并育有一儿一女。面对如此打击，苏建库被完全击垮了。无法面对这种现实的他最终选择了法律武器来解决他和贾嘉莹之间的恩恩怨怨。于是他将失踪十二年的“妻子”告到了房山区人民法院.
房山法院对贾嘉莹进行了合法传唤，但是开庭时她仍没有出现在法庭，面对曾经共同孕育了一个家的苏建库。房山法院经审理，对此案进行了缺席判决，认为苏建库与贾嘉莹已形成事实婚姻关系。双方至今已经十余年未再共同生活，感情却已破裂。法院依法判决准予其离婚。鉴于儿子强强一直随父亲苏建库生活，现以满十一岁，为保护未成年人身心健康成长，维护子女权益，法院判决儿子强强由苏建库抚养，贾嘉莹每月影给付子女抚养费150元至其成年之日。由于双方在同居其间无共同财产，亦无共同的债权债务，法院遂依法判决两人各自的衣物归各自所有，并驳回了苏建库的其他诉讼请求。
中国法院网
近亲同居是否构成婚姻关系的问题。根据《中华人民共和国婚姻法》的规定，直系血亲和三代以内的旁系血亲之间禁止结婚，因此近亲同居并不构成婚姻关系，而是属于同居关系。同居关系包括无配偶的男女双方以夫妻名义共同生活，或者有配偶与他人同居的情形。此外，《中华人民
非法同居的定义、现象、与合法婚姻的区别、法律后果以及财产分配。非法同居是未办理结婚登记的男女以夫妻名义同居生活，在农村和城市都有存在。其法律后果包括离婚权和损害赔偿、民事制裁等。非法同居期间财产分配不适用婚姻法规定，原则上按照等分原则并结合各方贡献大
我国刑法关于有妇之夫与他人同居是否构成重婚的规定。有配偶而与他人以夫妻名义同居构成重婚罪，可判有期徒刑或拘役。此外，明知是现役军人的配偶而与之同居或结婚也属违法行为，会受到法律惩罚。文章还提及了其他相关法律条文对破坏军婚和胁迫奸淫行为的处罚。
事实婚姻关系的处理方式和相关问题。事实婚姻关系具有婚姻的效力，如撤诉处理、离婚时的子女抚养、财产分割等应遵循婚姻法相关规定。对于未办理婚姻登记而以夫妻名义共同生活的男女，补办登记后产生合法婚姻的效力，否则为非法同居关系，应解除非法同居关系并处理财产和
