开庭审理：合议庭成员的缺席问题

依据我国相关法律的规定

根据我国法律的规定，《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》明确规定了合议庭成员在开庭审理中的参与要求和责任。

合议庭成员的参与要求

根据《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第五条的规定，开庭审理时，合议庭全体成员应当共同参加，不得缺席、中途退庭或者从事与该庭审无关的活动。如果合议庭成员未参加庭审、中途退庭或从事与庭审无关的活动，当事人有权提出异议，并要求纠正。如果合议庭仍不纠正，当事人可以要求休庭，并将相关情况记录在庭审笔录中。

合议庭成员的评议责任

根据《最高人民法院关于进一步加强合议庭职责的若干规定》第六条的规定，合议庭全体成员都应当参加案件评议。在评议案件时，合议庭成员应当就证据采信、事实认定、法律适用、裁判结果以及诉讼程序等问题发表充分意见。如果必要，合议庭成员还可以提交书面评议意见。此外，合议庭成员在评议时发表的意见不会受到追究。

缺席判决的适用情形

根据民事诉讼法的相关规定，缺席判决适用于以下情况：

情形一：原告不出庭或中途退庭按撤诉处理，被告提出反诉

如果原告在开庭审理时不出庭或中途退庭，并按照撤诉处理，而被告提出反诉的情况下，可以进行缺席判决。

情形二：被告无正当理由拒不到庭或中途退庭

如果被告经过传票传唤后，无正当理由拒不到庭或中途退庭的情况下，可以进行缺席判决。

情形三：法院裁定不准撤诉，原告无正当理由拒不到庭

如果法院裁定不准撤诉，而原告经过传票传唤后，无正当理由拒不到庭的情况下，可以进行缺席判决。

情形四：无民事行为能力被告人的法定代理人无正当理由拒不到庭

如果无民事行为能力的被告人的法定代理人经过传票传唤后，无正当理由拒不到庭的情况下，可以进行缺席判决。

情形五：借贷案件中，债务人下落不明

在借贷案件中，如果债权人起诉时债务人下落不明，人民法院受理案件后公告传唤债务人应诉。如果公告期限届满后，债务人仍然不应诉且借贷关系明确的情况下，经过审理后可以进行缺席判决。在审理过程中，如果债务人出走且下落不明，借贷关系明确的情况下，也可以进行缺席判决。缺席判决与对席判决具有同等法律效力。对于缺席判决，人民法院同样应当依照法定的方式和程序，向缺席的一方当事人宣告判决并送达判决书，并保障当事人充分行使上诉权利。