在离婚案件中，法庭调查和法庭辩论具有不同的法官角色。法庭调查是由法官主导的纠问过程，旨在查清事实；而法庭辩论则是当事人自由发言的机会，法官只是充当裁判的角色。
法庭调查的主要任务是让法官查清事实。法官在法庭上审查证据、询问案件当事人，以达到查明真相的目的。举证、质证、询问证人等行为都是为了向法官呈现证据和事实。诉讼法中规定的法庭调查顺序并不是对法官的限制，而是提供了一个指导。通常情况下，这样的顺序最有利于查清事实。因此，法官在这个阶段扮演主导角色。
在法庭辩论阶段，当事人和律师有机会自由发言，包括提出在法庭调查阶段未能提及的问题和证据。他们还可以就案件相关的法律问题提出意见。如果法官在辩论中发现问题，他们可以重新开始法庭调查。这也是诉讼法规定的法官重新开始法庭调查的原因。
在我国的庭审中，曾经有关于采用纠问式还是抗辩式的争论。然而，现在的庭审实际上是纠问式和抗辩式的完美结合。法官根据案件需要，首先询问双方；然后双方自由发言，相互对抗。通过这样的过程，案件中的任何问题都会得到揭示，整个庭审过程看起来像一场合情合理合法的谈话交流，流畅自然。
取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，它并不代表案件的结束或不会判决刑罚。是否会入狱还需要司法机关进一步审理后做出决定。然而，根据取保候审的条件来看，一般来说，能够取保候审的案件通常罪行较轻，判决也不会太重。
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，取保候审是指在刑事诉讼中，公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对尚未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人或被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除羁押的一种强制措施。这一措施由公安机关执行。从客观上说，对于被羁押的犯罪嫌疑人来说，最应该考虑和花费时间精力的行为就是代为取保候审。
法庭调查是在抗辩双方和其他诉讼参与人参加、在审判人员支持下，当庭对案件事实和证据进行调查核实的活动。而开庭审理是指在完成审判前的准备工作后，在法院或其他适宜场所设置的法庭中对案件进行审理的过程。显然，法庭调查是开庭审理的一个程序步骤。
以上是对离婚案件中法庭调查和法庭辩论的区别进行的重新改写和扩展，同时润色以符合法律专业术语和SEO标准。文章内容与原文意思相同，但文字相似度最小化。
关于变更诉讼请求时间的相关法律规定。根据《民诉法意见》和《民诉证据规定》，原告增加或变更诉讼请求需在法庭辩论结束前和举证期限届满前提出，但实践中存在争议和宽松处理的情况。对于变更诉讼标的和诉讼标的额的不同情况，需采取不同的处理方式。
交通事故赔偿诉讼的法定程序。该程序依据《中华人民共和国民事诉讼法》进行，包括起诉条件、起诉状的递交以及调解程序等步骤。起诉需符合相关条件，起诉状可书面递交或口头起诉并由法院记录。适合调解的纠纷可先行调解，除非当事人拒绝。
第二审程序的概念和步骤，包括上诉的方式、审理的方式以及审理结果等。第二审程序是对第一审人民法院未生效的判决或裁定进行审理的法律程序，必须遵循一定步骤和方式。上诉可以通过书面或口头方式提出，审理则包括开庭审理和不开庭审理两种方式。二审法院对上诉案件的审
行政诉讼案件的审理期限和庭审程序。普通程序的案件审理期限通常为立案后六个月内，而简易程序则为四十五天内。庭审程序包括开庭准备、开庭审理、法庭调查、法庭辩论和合议庭评议等环节。其中，法庭调查和法庭辩论是核心部分。
