“保证”是一种民事法律行为，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，由保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。票据的保证主要是汇票和本票的保证。票据的保证除具有民法上保证的主要特征外，还与民法上的保证有着不同之处。民法上的保证是合同行为，经保证人与债权人双方约定，保证才能成立。而票据保证则不需要与票据债权人约定，保证人在汇票上按照法定要求记载保证条款后，保证即成立，由保证人担保票据债务的履行。票据的保证，其法律意义在于增强票据债务人的信用，更好地保护持票人的利益，维护票据的正常流通。票据保证不同于民法上的保证的另一个方面是，票据保证必须是对票据记载的全部金额进行保证，保证人承担的是对票据债务的全部金额的保证责任。其原因在于，票据背书转让时，不能对部分票据金额进行转让，票据债务从转让、承兑到付款是一个整体，不能分割票据债务。因而，票据保证只能对票据全部金额进行保证。
商业汇票的保证责任，根据《票据法》规定，商业汇票的债务可以由保证人承担。保证人在汇票或粘单上需明确记载保证事项，包括保证字样、名称、住所、被保证人名称、保证日期和签章。商业承兑汇票的保证责任与商业汇票相似，但保证人对合法取得的持票人所享有的票据权利承
汇票债务保证人的法律责任。根据《汇票法》相关规定，保证人需承担保证责任，并在汇票或粘单上记载相关事项。未记载特定事项时，有相应规定确定被保证人及保证日期。保证人的责任范围是对合法持票人的汇票权利承担保证责任，但不包括被保证人的债务因汇票记载事项欠缺而
保付与保证在适用范围、票据行为人、付款效力以及行为人责任等方面的区别。保付仅适用于支票，付款人承担绝对付款义务；而保证适用于汇票及本票，不涉及支票，保证人需与被保证人承担相同责任。两者在票据法上效力不同，涉及追索权和权利义务的消灭也不同。
中国支票保证制度的缺失。中国票据法仅对汇票和本票有保证规定，未对支票实行明确的保证制度。这是因为支票的付款人特定为银行或其他金融机构，并且支票具有见票即付的特点，以保证支付迅速和携带方便。因此，为了维持支票的特性，中国票据法对支票没有规定保证制度。
